jueves, 28 de febrero de 2019

El milagro de Fátima



Siguiendo con el tema filosófico sobre qué es "verdad", que ampara a todos los embusteros y crédulos del mundo en un ambiguo término como es el de "mi verdad", quiero introducir otro elemento que es "mi verdad" o "tu verdad" versus realidad, donde es posible que se encuentre algún paralelismo con situaciones esperpénticas que se quieren justificar con el hecho de que la verdad depende de quién la defienda y que ya he comentado que, siendo algo muy cierto, no ampara todas las situaciones de mentiras evidentes. Para hacerlo traigo un fragmento del libro "La magia de la realidad":

Quizá el ejemplo más famoso de milagros recientes sea el de unas jovencitas diciendo cosas extrañas y siendo creídas es el denominado milagro de Fátima. En 1917, en Fátima, Portugal, una niña de 10 años llamada Lucía, acompañada por sus dos jóvenes primos Francisco y Jacinta, aseguró haber tenido una visión en una colina. Los niños dijeron que la colina había recibido la visita de la Virgen María. Según Lucía, la fantasmagórica María le habló y les dijo a ella y a los otros niños que seguiría volviendo el día 13 de cada mes, hasta el 13 de octubre, día en el que realizaría un milagro para demostrar que era quien decía ser. Los rumores del supuesto milagro se extendieron por todo Portugal, y en el día señalado una ingente cantidad de más de 70 000 personas se acercó para ver el milagro. El milagro, cuando llegara, tendría que ver con el sol. Los relatos sobre qué se supone que hizo exactamente el sol difieren unos de otros. Para algunos testigos pareció que «bailaba», para otros giraba como una rueda pirotécnica. El relato más dramático asegura que:
“… el sol pareció desplomarse del cielo y precipitarse sobre la aterrada multitud… Justo cuando parecía que la bola de fuego iba a caerles encima y destrozarlos, el milagro cesó, y el sol volvió a su lugar habitual en el cielo, brillando tan pacífico como siempre”.
Entonces, ¿qué creemos que ocurrió realmente? ¿Hubo realmente un milagro en Fátima? ¿Apareció realmente la fantasmagórica María? Curiosamente, era invisible para todo el mundo, salvo para los tres niños, por lo que no tenemos que tomarnos esa parte de la historia demasiado en serio. Pero se supone que el milagro del sol moviéndose lo vieron 70 000 personas, así que, ¿cómo hacemos ahora? ¿Se movió realmente el sol (o se movió la Tierra con relación a él, de manera que el sol pareció moverse)? Pensemos como Hume. Estas son tres posibilidades a tener en cuenta.
1 El sol realmente se movió por el cielo y se dirigió hacia la multitud aterrada antes de volver a su posición anterior. (O la Tierra cambió su patrón de rotación de tal forma que pareció como si el sol se hubiera movido).
2 Ni el sol ni la Tierra se movieron en realidad, y 70 000 personas simultáneamente experimentaron una alucinación.
3 No ocurrió nada en absoluto, y todo el incidente se exageró o simplemente se inventó por completo.

¿Cuál de estas posibilidades crees que es la más plausible? Las tres parecen bastante improbables. Pero seguramente la posibilidad 3 es la menos improbable con diferencia, la que menos merece el título de milagro. Para aceptar la posibilidad 3 solo tenemos que creer que alguien contó una mentira que implicaba a 70 000 personas viendo el sol moverse, y la mentira se fue repitiendo y se extendió igual que cualquier leyenda urbana que recorre Internet en la actualidad. La posibilidad 2 es menos probable. Requiere que creamos que 70 000 personas simultáneamente experimentaron una alucinación con el sol. Bastante improbable. Pero por poco probable que sea —casi milagrosa—, la posibilidad 2 es mucho menos milagrosa que la posibilidad 1.
El sol es visible durante el día en la mitad del planeta, no solo en ese pueblo de Portugal. Si realmente se hubiera movido, millones de personas en todo el hemisferio —no solo en Fátima— se habrían aterrado con esa visión. De hecho, el caso contra la posibilidad 1 es aún mayor que eso. Si el sol realmente se hubiera movido a la velocidad que aseguran —en dirección hacia la multitud— o si algo hubiera hecho cambiar la rotación de la Tierra lo suficiente como para que pareciera que el sol se había movido a esa velocidad tan colosal, habría sido el final catastrófico para todos nosotros.

Soñando contigo




- Anoche soñé contigo. Estábamos los dos tomando un zumo en una terracita y...

- ¿Un zumo?

- Sí.

- No era yo.


miércoles, 27 de febrero de 2019

Los Viajes de Gulliver



Vuestros comentarios a la anterior entrada son el motivo por el que siempre digo que no os perdáis leer a los seguidores porque es de lo mejor del blog, me refiero al que le gusta leer y enterarse de las cosas que se dicen, jajajajaja. Ha sido una cosecha memorable con la guinda de César R. que tuvo que dejar su blog para dejar de vomitar, jajajajajajaja, Óscar Guapetón me da la idea de crear una enciclopedia sobre los halagos excesivos y, sobre todo, inapropiados en según que blogs, y así el resto de vosotros, Amowhor, Campirela, Ame, El Demiurgo, Marián, Gó. Muchas gracias.

Hastur, por su parte, comenta algo sobre la verdad cuya discusión encierra buena parte de la Historia de la Filosofía: ¿Qué es mentira y qué es verdad? A pesar de mi gran categoría como filósofo bloguero no desvelaré gran cosa pero quiero dar un apunte a tan interesante tema.

Algunos autores, como Nietzsche o Marx, defienden que la verdad es un término cuya aplicación es artificial y arbitraria. Dependiendo de los intereses propios, o del contexto físico, ideológico o cultural.

En uno de los “Viajes de Gulliver” Jonathan Swift narra las aventuras de su personaje en País de los Houyhnhms, habitado por caballos que hablan, piensan, y viven como seres humanos, pero desconocen la mentira. Gulliver tiene grandes dificultades para hacerles entender el sentido y posible utilidad de decir lo contrario de lo que se piensa, pues, para los caballos, quien miente emplea el lenguaje contra su misma utilidad. Es tan absurdo como usar las tijeras para coser y la aguja para cortar.

martes, 26 de febrero de 2019

Anatomía del bloguero



"Engullimos de un sorbo la mentira que nos adula y bebemos gota a gota la verdad que nos amarga".

Diderot.

lunes, 25 de febrero de 2019

Nicolás Maduro



El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, calificó hoy de "vergüenza" lo que ocurre en España con los encarcelamiento de los parlamentarios catalanes por su implicación en el proceso secesionista iniciado en esta comunidad autónoma española en 2017.
"Que vergüenza lo que está pasando en España, presos políticos catalanes solo por sus ideas, más allá de que se esté de acuerdo o no con las ideas de estos diputados elegidos por el pueblo de Catalunya, es una vergüenza que los persigan", dijo el mandatario desde la Cancillería venezolana.
Maduro, que mantiene una relación de frecuentes confrontaciones con el Gobierno de España, hizo "un llamado a los movimientos sociales y a la humanidad entera a luchar contra la persecución política y los presos políticos en España, y a acompañar al pueblo de Catalunya por su derecho a la democracia, a la libertad".

Fuente: La Vanguardia, 25.03.2018

Maduro, el gran aliado del independentismo.
Venezuela es el único país reconocido como tal, que apoyaría la independencia de Cataluña.
Con estos amigos…

Torturas del chavismo



Esposado. Colgado de los brazos durante 24 horas, Orlando Moreno, de 26 años, resistió intensas sesiones de tortura y humillación en una cárcel del estado de Monagas, en Venezuela. El objetivo de sus verdugos, según su denuncia, era que incriminara a conocidos políticos opositores en el financiamiento de protestas violentas contra el régimen de Nicolás Maduro.

Como si se tratara de una guerra, un desastre natural o la proliferación de una plaga, los ciudadanos venezolanos se han visto obligados a abandonar su país. El deterioro de la calidad de vida, la instrumentalización política de la crisis económica y el uso discrecional de las organizaciones del aparato estatal para proscribir y perseguir, han llevado a millones de ciudadanos a abandonar Venezuela. Ninguna de las dictaduras de derecha o izquierda que vivió Latinoamérica en el siglo XX causó una diáspora como la que vive Venezuela. Ni la Cuba castrista, ni el conflicto colombiano o alguna de las dictaduras del Cono Sur causaron la salida, en menos de dos años, de más de dos millones de personas.

Maduro agudizó la crisis, pues por lo menos en los tiempos de Chávez se fingía que el proyecto era democrático, así las elecciones fueran ventajosas. Con Maduro ya no se cuidan las formas y se conoció la cara más oscura del aparato represor chavista: muertes, secuestros, amenazas, torturas, persecuciones... La represión en todas sus formas es lo que caracteriza al grupo gobernante; la violación sistemática de los derechos humanos como instrumento para permanecer en el poder.

Fuentes: elcomercio.pe
elespectador.com

domingo, 24 de febrero de 2019

Ayuda humanitaria a Venezuela



Llegada de ayuda humanitaria a Venezuela: Muertos, graves disturbios y deserciones en la entrada de los camiones.

Jornada clave e intensa en la grave crisis en Venezuela. Este sábado era el día en el que Juan Guaidó, proclamado presidente legítimo de Venezuela, había marcado para la entrada de ayuda humanitaria para la difícil situación de 300.000 personas en el país, desde las fronteras de Colombia y Brasil y con el respaldo de la comunidad internacional. Pero la respuesta del régimen de Nicolás Maduro, reprimiendo con dureza a los manifestantes frente al cordón policial así como a la caravana, conllevó graves disturbios, varios muertos y la quema de algunos de esos convoyes de ayuda. Por otro lado, al menos 23 militares o policías bolivarianos desertaron, huyendo del chavismo.

Fuente: www.20minutos.es

Oscar 2019



Mi quiniela para los Oscar de este año, de hoy mismo. ¿Quién se atreve a apostar?

The winner is...


Mejor película: Roma ha salido Green Book

Mejor director: Alfonso Cuarón, por 'Roma' ha salido Alfonso Cuarón (Roma)

Mejor actor: Viggo Mortensen por 'Green Book' ha salido Rami Malek (Bohemian Rhapsody)

Mejor actriz: Glenn Close por 'Una Buena Esposa' ha salido Olivia Colman (La favorita)

Mejor actor secundario: Mahershala Ali por 'Green Book' ha salido Mahershala Ali (Green Book)

Mejor actriz secundaria: Emma Stone por 'La Favorita' ha salido Regina King (El blues de Beale Street)

Mejor guión original: Roma ha salido Green Book

Mejor guión adaptado: Ha Nacido una Estrella ha salido Infiltrado en el KKKlan

Mejor banda original: Black Panther. ha salido Black Panther



El resto de categorías que me dejo es porque no tengo mucha idea.

Adelante con vuestras quinielas de uno o más apartados, a vuestro gusto.

He acertado 3 categorías de las 9 que pronosticaba, un desastre vamos, jajajajajaja.

sábado, 23 de febrero de 2019

Veo, veo



Inspirado por Tracy y su reciente entrada -de la cual copio hasta el título- también he tomado los lápices para hacer un dibujito, y como dice ella yo también... ¡lo flipo!

Gracias Tracy.


De Zaragoza avec amour (mi lengua materna es el francés pero como también domino el español escribo en este idioma universal el blog para mejor entendimiento con todos, gracias por leerme).

viernes, 22 de febrero de 2019

Libro del desasosiego



El que lee el blog a menudo conoce mi postura escéptica, mi apuesta por la duda, pero esto no contradice para nada mi rechazo a la mentira, sobre todo a la mentira interesada, a la vil propaganda, tal y como señalaba en la anterior entrada, y que mejor para expresarlo, con palabras más adecuadas, que este pasaje de “Libro del desasosiego” de Fernando Pessoa:
“Enciérrate, pero sin dar un portazo, en tu torre de marfil. Y tu torre de marfil eres tú mismo. Y si alguien te dice que esto es falso y absurdo, no lo creas. Pero tampoco creas en lo que yo te digo, porque no se debe creer en nada (…) Desprécialo todo, pero de modo que el despreciar no te cause molestias. No te juzgues superior a tu despreciar. El arte del desprecio está es eso”.

jueves, 21 de febrero de 2019

Adicción a la mentira



Bien cercano y de actualidad tenemos el exceso y reiteración de mentiras para ver si "sacan algo", siempre en beneficio del mentiroso. Gobbels, un narcisista diagnosticado, aplicó a la propaganda nazi eso de que "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". Gobbels tendría hoy más seguidores en Twiter que Kate Perry.

miércoles, 20 de febrero de 2019

Encontrar las palabras



Sobre la anterior entrada todos los comentarios coinciden e insisten en que el lenguaje es un medio que se puede simplificar o adornar, que nos sirve de vehículo para entendernos que, incluso, puede hacer daño y, como dice Tracy, es un instrumento cuyas consecuencias dependen de como lo haga quien lo utiliza.
En este sentido me aconteció una historia que lo demuestra. Ocurrió no hace tantos años, cuando me dieron la noticia de que soy estéril de nacimiento y, por esa importancia del lenguaje, lo más difícil para mi no fue aceptar el hecho de mi infertilidad sino el encontrar las palabras adecuadas en cómo decirle a mi mujer que nuestros cuatro hijos ¡no eran míos!

martes, 19 de febrero de 2019

Sobre el lenguaje




El lenguaje no es en absoluto una cosa científica, sino una cosa artística, algo inventado por cazadores, asesinos y otros artistas mucho antes de que la ciencia fuera siquiera soñada. La verdad es simplemente que la lengua no es un instrumento en el que se pueda confiar, como un teodolito o una cámara. La lengua es un miembro poco dócil, como la llamó el sabio, una cosa poética y peligrosa, como la música o el fuego.

G.K. Chesterton

lunes, 18 de febrero de 2019

Controversia dialéctica. El vitandín



El vitandín no aceptaría pertenecer a un club que lo aceptara como miembro. Sin embargo, todos ellos compartieron una misma actitud hacia la lógica y, de forma más general, hacia las posibilidades de lo discursivo. El vitandín fue, por encima de todo, un experto en lógica, pero, frente a otros pensadores, mantuvo una actitud descreída hacia ella.

Desde las constantes especulaciones de los vitandines en la India antigua, cuyo impulso atravesó diferentes escuelas filosóficas, pasando por Zenon de Elea, gran maestro de disputas, o la técnica y modo de conducir un diálogo, lo que Aristóteles llamaría dialéctica, la controversia ha servido a menudo de entrenamiento intelectual.

Lo que pensamos sobre el mundo es el resultado de inumerables diálogos, y de una larga historia de batallas por el estatuto de lo verdadero. No importa que esos diálogos (o enfrentamientos) ocurran en la intimidad de la mente (pensar es dialogar con uno mismo), en la lectura solitaria (que dialoga con un texto) o en la arena pública, siempre acaban afinando y desarrollando nuestra concepción de lo que el mundo es. En este sentido se puede afirmar que todo conocimiento tiene una naturaleza dialéctica, o mejor, dialógica.

Foto: Pitt Tristan, fiel admirador y seguidor de los llamados vitandines, término un tanto despectivo que hacía referencia a su actitud crítica y, a veces, juguetona y pendenciera.

sábado, 16 de febrero de 2019

Buscando pareja





Carmen Posadas nos comenta algo que al menos se sale un poco de los tópicos e idioteces sobre el amor en su vertiente de pareja:

"Decía Schopenhauer, que dedicó muchos de sus esfuerzos a estudiar esa deliciosa, inexplicable y, por encima de todo, arbitraria pulsión que llamamos "amor", que lo que uno busca como pareja son en realidad personas con las que no solo tiene muy poco que ver, sino que posiblemente jamás elegiría como amigas. Según él esto se debe a que lo que uno busca incoscientemente es la genética más adecuada para procrear: el más fuerte, el más codiciado, el más guapo también. Que este perfil coincida con frecuencia con los más egocéntricos o los más infieles es más que comprensible".

Relatos semanales: La fuerza del amor



Le preguntaba el chico:

- Cariño, ¿todavía me quieres?

- Todavía... no.

jueves, 14 de febrero de 2019

San Valentín



Hoy, día de San Valentín, se ven bastantes hombres con flores y bombones pero a muy pocas -por no decir ninguna-, mujeres con cajas de cerveza.
Estamos muy lejos de la igualdad.


Foto: Esta es una foto mía del año pasado, celebrando San Valentín bueno, antes de celebrarlo en la 206.

martes, 12 de febrero de 2019

Kazuhiro Tsuji











“Mi objetivo es esculpir una serie de retratos que vayan más allá de la captura de una imagen”, explica Tsuji. “Creo estas cabeza de dentro hacia afuera, prendiendo lo que parecen pensamientos propios y emociones en lo que no son más que varias capas de silicona. La empatía es la primera guía en mis proceso. Me esfuerzo por crear una ambigüedad que despierte la curiosidad en el espectador, que le haga intentar imaginar cuál es el pensamiento que se esconde detrás de los ojos de mi escultura”.

lunes, 11 de febrero de 2019

¿Quién es el señor Smith?



Sólo me falta, para mi misantropía, mi opinión de muerte de la originalidad, de lo distintivo, de que la alienación nos invade; mi convencimiento en la proliferación de la hipocresía social, en que los tópicos nos inundan y que sólo deseamos ser borregos, sólo me falta decía, ver obras de teatro como ésta. Os dejo dos frases del programa de mano que sintetizan el sentido de la obra:

"La mayoría de las personas son otras; sus pensamientos, las opiniones de otros; su vida, una imitación; sus pasiones, una cita". Oscar Wilde.

"Ni la muerte, ni la fatalidad, ni la ansiedad, pueden producir la insoportable desesperación que resulta de perder la propia identidad". H.P. Lovecraft.

No os recomiendo ir al teatro, ni leer libros, pensad que, en un momento dado, podrías dejar de hacer comentarios baldíos en los blogs de vuestros amiguitos y se cabrearán si dejais vuestra opinión sincera.
Hablo de los blog porque esto es un blog, pero vale para más cosas de la vida.

domingo, 10 de febrero de 2019

¿Ayuda una actitud positiva a mejorar tu físico?



Si un día te miras al espejo y dices "guapa" tres veces no conseguirás mejorar mucho pero te saldrá un pasodoble de puta madre.

viernes, 8 de febrero de 2019

Relatos semanales. La vida de los otros



En ocasiones oyes un fragmento de conversación de alguien que está cerca, en el café, en el tren, y parece decirte...

Ahora que me escuchas soy algo así como el protagonista de una historia de cine, que empieza cada vez que alguien la mira.
La historia acaba mal, pero no acaba nunca.

jueves, 7 de febrero de 2019

Diosas



A las diosas, que son de éter, no les duele el cuerpo.

miércoles, 6 de febrero de 2019

Cicerón y Pompeyo



Para definir lo que me ocurre con la lectura de algunos blogs y lo que deseo para el mio propio comentaba esto con otros seguidores:

Pompeyo no desarrolló ni la sutileza ni el intelecto de Cicerón. Al general le gustaba erguirse ante un fondo de respetuoso silencio, manifestar alguna obviedad y volver a sentarse para disfrutar de los halagos de sus invitados. Cicerón solía decir que prefería que un dentista borracho del foro Boario le arrancara algunos dientes antes que escuchar uno de aquellos monólogos.

martes, 5 de febrero de 2019

Depilación perianal





Se habla poco de ello, ¿la causa?, quizá tabú o vergüenza. Sin embargo, para muchas mujeres y hombres es importante saber cómo depilarse el ano o la entrada de éste, resultando una técnica muy ventajosa para lucir tanga y/o para utilizar el artilugio de la imagen, el abre-cantos, y tomar el sol de forma integral.

Depilación perianal

Para eliminar el vello de la entrada del ano sin el riesgo de infecciones puedes optar por lo siguiente:

Lo que necesitas.

Agua caliente
Jabón neutro
Espejo portátil
Tijeras afiladas
Kit de depilación de cera sin calor
Bolas de algodón
Gel de depilación/ aloe vera

Procedimiento.

Lava bien la zona. Una vez hecho, coloca el espejo en el suelo, y ponte en cuclillas sobre él (esto te permitirá tener una visión clara de la zona).
Recorta el vello a un 1/3 de su tamaño (la depilación es más eficaz).
Con una mano (izquierda o derecha, con la que estés más cómoda), estira la piel del ano y extiende la cera fría con el aplicador, posteriormente coloca la tela espera algunos minutos y jala.
No apliques cera sobre la misma área.
Quita la cera restante empapando un algodón con aceite de bebé y limpiando la piel.
Enjuaga con agua y aplica un poco de aloe vera.

lunes, 4 de febrero de 2019

Quim Torra. La lengua y las bestias



La lengua y las bestias
Quim Torra


"En casa de los padres corría un viejo ejemplar de un libro que todos los hermanos habíamos leído: 'De cuando las bestias hablaban', de Manuel Folch y Torres. El padre era inflexible y, como 'La rosa y el anillo' de Thackeray y en 'Bolavà' de Josep Maria Folch, consideraba que uno no podía hacerse mayor sin haberlos leído. Era un libro delicioso donde lechuzas, osos, elefantes, ciervos y abejorros hablaban, una colección de fábulas destinadas a la educación de los niños.

Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua.

Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano.

Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más.

Una de las escasas compañías aéreas que viene aceptando con normalidad el catalán es Swiss. Si han cogido alguno de sus vuelos a la vieja confederación, habrán constatado que se viene utilizando nuestra lengua a la hora de despegar o aterrizar el aparato. Una excepción ya que, desgraciadamente, con el resto de compañías venimos siendo tratados exactamente como lo que somos, la última colonia en tierras de Europa.

Pues bien, hace un par de semanas viajaba en un vuelo de Swiss una de estas bestias. Al llegar al destino, se anunciaron en catalán las típicas observaciones previas al aterrizaje. La bestia, automáticamente, segregó en su boca agua rabiosa. Un hedor de cloaca salía de su asiento. Se removía, inquieta, desesperada, horrorizada por oír cuatro palabras en catalán. No tenía escapatoria. Un sudor mucoso, como de sapo resfriado, le manaba de las axilas. Hay que imaginarse a la bestia, ¡después de tanto tiempo!, ellas que pueden vivir en su mundo español sin ningún problema, escuchando cuatro palabras en una lengua que odia. Indignada, decidió escribir una carta en un periódico alemán de Zúrich, quejándose del trato recibido ya que "se violaban sus derechos" al ser el castellano la "primera" lengua oficial de España. Y, a toda plana, la queja de la bestia salió publicada.

Gracias a Dios, los buenos amigos del Casal Catalán de Zúrich han replicado y han dejado las cosas claras (tantas embajadas y consulados del Mar y, mira tú, un pequeño Casal Catalán es el que ha movilizado gracias a la decencia y dignidad de sus miembros).

Pero ¿por qué hay que movilizarse cada vez? ¿Cuando acabarán los ataques de las bestias? ¿Cómo podemos en 2008 aguantar tanta vejación, tanta humillación y tanto desprecio?"

.

domingo, 3 de febrero de 2019

Quim Torra

Algunas voces de catalanes lectores del blog son beligerantes en un asunto que es comprensible suscite esa reacción.
Quiero dejar claro, fuera de toda ironía, que soy un modestísimo bloguero, con una calidad de entradas por debajo de la media bloguera y que no tengo la capacidad creativa, ni cultural, ni académica de la mayoría de mis seguidores y lectores. Decir en mi descargo que también puede pesar que, desde que nací era un niño muy, muy feo -mi madre, cuando me subieron en la cunita a su habitación, buscaba la cámara oculta- y mi padre llevaba en la cartera la foto del niño que venía con la cartera. Y eso duele y queda trauma.



Así que quiero dedicar toda la semana al tema catalán visto desde Cataluña, pero no en mis palabras, pobres al fin, sino de la de su máxima autoridad. Y no espero al lunes, empezamos ya:

Sobre el idioma.

En 2012, contra la entonces delegada del Gobierno en Catalunya, María Llanos de Luna, dice Quim Torra:

"La señora María Llanos de Luna dedica más tiempo a sus peinados que a la cultura del país donde vive [...] No, no es nada natural hablar en español en Catalunya. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de identidad de donde se vive [...] Sin lengua no hay país. Y cuando se decide no hablar en catalán se está decidiendo dar la espalda a Catalunya".

En otro artículo también decía:

"En Barcelona siempre te acaba pasando que te adelanta un grupo de niños y niñas hablando en castellano […] Sales a la calle y nada indica que aquello sea la calle de tus padres y tus abuelos: el castellano avanza, impecable, voraz, rapidísimo. Abres los diarios o miras la televisión y te hablan de cosas que no tienen nada que ver contigo y tu mundo".

Pueblo Español de Barcelona



Imagen: Torre mudéjar de Utebo (Zaragoza).


“La Torre mudéjar de Utebo es original; no una copia de la del Pueblo Español de Barcelona”
El Grupo de Historia de Utebo reclama al Ayuntamiento catalán que corrija la información que ofrece sobre el monumento, en la que hace referencia a que ¡se copió de la del Pueblo Español de Barcelona! siendo otra de la serie de mentiras históricas en su línea barriobajera y de las idioteces con la que nos tiene acostumbrados la región española de Cataluña.

"La Torre mudéjar de Utebo ni nació como mezquita ni se destruyó en la Guerra Civil para ser reconstruida basándose en la copia edificada en el siglo XX en el Pueblo Español de Barcelona. Jaime Latas, presidente de la asociación cultural Grupo de Historia de Utebo, cuya finalidad es la salvaguarda del patrimonio histórico y cultural de la localidad zaragozana, lamenta toda la información equivocada que ofrece el Pueblo Español sobre la Torre, declarada en 1931 Bien de Interés Cultural.

Tanto en la cartela que acompaña al monumento como en redes sociales y diversos soportes digitales, "se ofrece un texto plagado de mentiras y falsedades que lesionan gravemente tanto la realidad histórica como los derechos de imagen del verdadero edificio”, afirma Latas en una carta remitida a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. El Ayuntamiento es el propietario del centro turístico, actualmente explotado comercialmente a través de una concesión administrativa a la sociedad particular Poble Espanyol de Montjuic S.A."

También se puede entrar a leer las opiniones de los visitantes a este lamentable "espectáculo" del Pueblo Español en esta página de tripAdvisor

viernes, 1 de febrero de 2019

Deporte vs. bar





Al año mueren en España más de 1.000 personas haciendo deporte; en cambio, en la barra de un bar, 47 personas. ¡TÚ ELIGES!