El periodista indiscreto

Le pregunta un atrevido gacetillero a un conocido empresario:
- ¿Por qué cree que folla con usted su jovencísima esposa, por amor o por interés?
A lo que le contesta el maduro millonario:
- Yo creo que lo hace por amor, porque interés, lo que se dice interés, no pone mucho.

Comprando lotería

Imagino que todos hemos alucinado con el portento matemático Pepe Deapìé, me refiero a sus últimas entradas, en las cuales nos hace pensar no sé si más después de las soluciones que con los problemas expuestos, pero es que Deapié es así, yo que lo conozco os lo puedo asegurar, es ciencia en estado humano, es la reflexión académica tomando café con churros, sobre su mesa de trabajo (pocos sabios tienen un despacho, porque tan raro es al sabio adquirir riqueza como al rico adquirir sabiduría) tiene esta frase “Non enim paranda nobis solum, sed fruenda sapientia est”(No basta adquirir la sabiduría, es preciso usarla) dando una vuelta de tuerca al estudio desde la óptica del pragmatismo. Para ilustrar el trato de Pepe Deapié con los números, a los que “conoce” individualmente cual si se trataran de personas, quiero relataros una anécdota: El pasado martes decidimos comprar un décimo de lotería para jugarlo a medias, íbamos hablando de nuestras cosas, de Fibonacci, de Riemann, de Euler, de Laplace, bueno hablando él, y el lotero nos da el papelito, salimos a la calle y me fijo en el número: 01729. Me pareció un número algo duro y esperaba que fuese un signo desfavorable cuando Pepe me dijo “No, es un número muy interesante: es el número más pequeño que puede descomponerse de dos maneras distintas en una suma de dos cubos”. Quedé estremecido, efectivamente:
1729 = 12³ + 1³ = 10³ + 9³
Y yo, por supuesto, me quité el sombrero.

Magia con los números

Pidámosle a alguien que anote el número de un billete, permaneciendo nosotros de espaldas para no ver lo que esta persona escribe. La persona reordena las cifras, construyendo otro número, y en seguida resta el número menor del mayor. Pídale a esa persona que marque en la diferencia una cifra cualquiera distinta de cero, y que nos dé a continuación las cifras restantes, una a una, en cualquier orden. Aunque seguimos de espaldas, ¡no deberíamos tener dificultad en decir cuál era la cifra marcada!
Seguro que a Pepe Deapié le pica la curiosidad, y seguro también que lo resuelve.

La exageración

Chesterton llega a decir: "La exageración es la definición misma del arte". Un personaje de Dickens que en la vida real aparece como un ser anodino, aburrido, se cargaba al ser tratado por el gran novelista de tal brillo que según Chesterton resultaba más brillante que los personajes ingeniosos retratados en otros libros.
Sí, los espíritus mayores no temen al mal gusto. Poseen el suyo propio, a quien no le interesa ser bueno ni malo, sino ser, y ser en toda su genial desenvoltura.
Pobre de los que se miden y recatan demasiado, y quedan siendo ángeles tímidos. Porque aun la medida de lo angélico reclama una enorme ambición de vuelo y un firmamento que no lo coarte ni lo disminuya. Un ángel no puede tener más que gusto angélico, que es como decir que un escritor de veras admirable no puede tener más horizonte que todo el horizonte, mostrando su poder en cuanto abarque, ni otro gusto que el de su plenitud.

Los Iluminati

Esta entrada nace como respuesta al comentario de *L* en el anterior post, aunque no tenga relación con la bella señorita de la foto, a pesar de ser capaz de "iluminar" a más de uno.
John Robinson contribuyó más de mil páginas a la Encyclopaedia Britannica, y sin embargo pasaría a la historia por otro libro Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe, el cual acabaría sentando las bases para una version de la realidad que suscribe a una conspiración total. La primera edición en 1797 se vendió en pocos días. En este libro Robinson, un respetado catedrático de la Universidad de Edinburgo, introdujo a la Europa de fin de siglo la conspiración más grande de la historia.
Robinson describe a los Iluminati de Bavaria, fundados por Adam Weishaupt en 1776, como una sociedad secreta con el plan de crear una tiranía de las masas bajo el control invisible de unos superiores desconocidos, la cual llevaría a una nueva era de oscuridad pendiendo sobre el mundo entero. Los Iluminati fraguarían este plan infiltrando a los masones y poco a poco a todos los gobiernos del mundo.
Por una parte parece absurdo creer en la predominancia de la conspiración de los Iluminati como la gran conspiración mundial, por otra parte parece absurdo no creer que existen varias conspiraciones, varios grupos con una historia en común que de alguna u otra forma detentan el poder político y económico del mundo. Pero esto es natural, parte de nuestra historia, Roma, Grecia, Egipto, en todos lados habían conspiraciones. La pregunta es si la historia es la historia de muchas conspiraciones luchando o de una meta-conspiración que se oculta nominalmente como masones, Iluminati, rosacruces, templarios, hermandad de la serpiente, Bilderberg, etc. que representa a un poder planetario de origen superior al humano. La diferencia es una diferencia de narrativas, ¿en que narrativa quieres vivir, en aquella donde existen los aliens y los dioses que manipulan la realidad? o ¿en la que son los hombres los que controlan su destino? ¿O tal vez podemos mezclar un poco de las dos líneas narrativas, dioses y extaterrestres y hombres de negro y hombres con togas, conejos interdimensionales y princesas del centro de la galaxia, con la posibilidad de pasar al siguiente nivel del juego de realidad virtual y convertirte en Iluminati o, mejor, en dios?
Nada es cierto; todo es posible…

Esa mujer

"Nunca te dije que tu cuerpo, visto desnudo algunas veces más, todas las que le bañaste en el lago, no es un cuerpo de madre, ni siquiera de esposa: yo lo destinaría a otra clase de amor hecho de tempestad y tormenta (...), terrible y escueto como un relámpago"
Gonzalo Torrente Ballester.
(Foto: Paolo Roversi)

Un día feliz

Llego de pasar un día feliz. ¿Cabe ser feliz e ignorante a un tiempo?, ¿se puede dar el bienestar sin conocer? La ignorancia es un alivio que libera a las personas de elucubrar, pero no es el estado ideal. Además habría que hacer una distinción. Hay una ignorancia voluntaria, en la que uno renuncia, y otra frustrante, cuando alguien te prohíbe. La primera es un acto de decisión personal y tiene algo de heroísmo. Contra la segunda, impedir el acceso al Libro de la sabiduría, me rebelo.

Spes sibi quisque

Esta cita de Virgilio (70a,C.-19a.C.) es una de mis dos lemas, su traducción: "Cada cual es su propia esperanza".
¿Podría algún hombre soportar mirarse en todos los momentos de su vida y volver a pensar, como testigo, todo lo que ha pensado, todo lo que ha pasado por su cabeza, por la totalidad de su ser? Quién no se odiaría, no desearía borrar lo que es, no tanto por falta de éxito o el efecto de determinados actos que ha cometido, sino sencillamente por la persona concreta que éstos han ido definiendo y que desbarata por completo su sensación de tener posibiidades. Nuestra historia nos vonvierte en el señor "Fulano", y eso es una ofensa.

Por cierto, mi otro lema de cabecera, más acorde con mi condición es "Omnia mea mecum porto".

Dedicado a *L*.

Usted es un neurótico, normalmente.

En la historia operan leyes que reprimen los impulsos antisociales, agresivos o destructivos, cuyo cimiento primario es el hambre. Esto es así porque la vida anhela ser inmortal, en tanto la cultura exige la renuncia al impulso como principio del saber. Resumiendo: no podemos vivir sin cultura porque no podemos vivir fuera de la sociedad, pero la cultura nos impone deberes y consiguientes culpas que nos resultan incómodos. Somos normalmente sociables: quiere decir que somos normalmente neuróticos.

Aprender de los fracasos

Dice el Dalai Lama que la vida no es que sea una ilusión, pero sí es como una ilusión. Aquello que aparenta ser fuente de felicidad lo acaba siendo de infortunio, y aquello que parece una maldición acaba siendo una bendición. La no permanencia de la vida nos permite entender que todo ocurre a la vez y que nada es para siempre. Las crisis y los fracasos son un ejemplo de ello. No existe experiencia más definitiva para entender que la vida se expresa no en los extremos, sino en la tensión que se produce entre ellos. Las crisis son una excelente oportunidad para poner orden entre la resistencia al cambio y el cambio mismo. El tiempo de tensión entre las dos fuerzas es el que va a permitir fortalecer tu espíritu, del mismo modo que el gimnasta fortalece sus músculos ante la tensión del peso que soporta. Si nos relajamos a la primera de cambio, si nos pasamos la vida evitando tensiones, entonces no vivimos. Evitamos vivir. Las crisis son la respuesta de la vida ante la parálisis que puede producir un fracaso. A cambio, te regala una gran oportunidad de aprender. Deposita en ti algo más de sabiduría. Te hace el favor de dejarte entrar en el mundo de las posibilidades.

En la ópera

El blog de Kevin Bustamante

Recibo la insólita propuesta por parte de nuestro seguidor Kevin Bustamante de escribir una reseña sobre su blog. Como no estoy capacitado para escribir algo "profesional" sobre nadie paso a dar mi opinión, la impresión personal de su blog: http://zz-producciones.blogspot.com/

Cuando cualquiera accede a un blog lo primero que desea es que le guste. El tema muchas veces es irrelevante y, sin conocimiento previo, puede engancharnos algo que no esperamos o una perspectiva diferente de algo conocido. Es decir, queremos leer algo que nos ilusione. Eso es lo que consigue el blog de Kevin Bustamante, dentro de un tema bien definido: el cine. El blog de Kevin se mueve en el ilusionante mundo de la noticia cinéfila, de aquello que se está produciendo, de films que se estrenarán en fechas venideras; sus trailers; sus carteles; sus sinopsis; sus fichas técnicas... no presenta la crítica ni su opinión sino que nos entrega en bandeja -bien pulida, por la cuidada edición del blog- la ilusión de aquello que podremos ver pero que todavía nos hace esperar. Me ocurre al visitarlo como con la venta anticipada, desde que tengo las entradas de un evento en el bolsillo me crea una íntima emoción de lo que voy a ver. Kevin, en su blog, nos crea esa expectativa de lo nuevo, de lo que podremos ver en los próximos meses y disfrutar no sólo con los estrenos actuales sino con lo que serán los venideros.

If

A pesar de ser el texto más conocido del mundo siempre es un buen momento para volverlo a leer así que perdonarán mi falta de originalidad en aras de una recomendable relectura:

If

" Si puedes mantener la cabeza en su sitio
cuando todos la pierden- y te culpan por ello- ;
si confías en ti cuando los otros
desconfían- y les das la razón-;
si puedes esperar sin cansarte, si no
mientes cuando te vienen con mentiras
ni odias a los que te odian y , aún así,
no te las das de santo ni de sabio;

si sueñas sin llegar a ser esclavo
de tus sueños; si piensas, pero no te conformas
con pensar; si te enfrentas al Triunfo y al Desastre
y das el mismo trato a esos dos impostores;
si soportas que tuerzan tus palabras
para embaucar con ellas a los tontos;
si se rompen las cosas a las que has dedicado
tu existencia y te agachas a rehacerlas;

si juntas todas tus ganancias para
jugártelas a cara o cruz, y pierdes,
y vuelves a empezar de nuevo, una vez más,
sin mencionar siquiera lo perdido;
y si tu corazón , tus músculos, tus nervios
cumplen incluso cuando ya no son
lo que eran , y resistes cuando ya no queda
sino voluntad de resistir;

si hablas con multitudes sin perder la honradez
y paseas con reyes sin perder la humildad,
si no pueden hacerte daño tus enemigos
- tampoco tus amigos- y todo el mundo cuenta
contigo-no en exceso-; si no desaprovechas
ni un segundo de cada minuto de carrera,
la tierra y cuando en ella existe es para ti;
serás en fin, lo que se dice un hombre "

Rudyard Kipling (1865-1936)

Una canción divertida

Hoy me apetece poneros una canción de Aerolineas federales titulada "oh que pena me das".  Es un grupo pop de los 80-90 con alguna influencia punk.   Letra divertida.   Es que hoy estoy contento (más que otros días).

Niño

Pobre del hombre que no sea un poco niño.
Arturo Graf.
(Foto: Pitt Tristán)

Un pequeño gesto

A veces un pequeño gesto evita una discusión en la carretera.

Boca

Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano por tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.[…]
Cortázar, 1963

Time

"Time" es el título de esta obra de Gediminas Pranckevicius cuya sola contemplación es digna de esta entrada. De todas formas me evoca -dentro de mis desvaríos- aquello que decía Albert Camus: "no tenemos tiempo de ser nosotros mismos, sólo tenemos tiempo de ser felices".

Café Central

Un grupo de amigos cuarentones se encuentran para elegir el sitio donde van a cenar todos juntos. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque las camareras son guapas, llevan minifalda y escotes generosos.

Diez años después, los mismos amigos, ya cincuentones, se reunen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque el menú es muy bueno y hay una magnífica carta de vinos.

Diez años después, los mismos amigos, ya sesentones, se reunen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque es un sitio tranquilo, sin ruidos y tiene salón para no fumadores.

Diez años después, los mismos amigos, ya setentones, se reunen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, porque el restaurante tiene acceso para minusválidos e incluso hay ascensor.

Diez años después, los mismos amigos, ya octogenarios, se reunen de nuevo para elegir el restaurante donde ir a cenar. Finalmente se ponen de acuerdo en cenar en el restaurante del Café Central, y todos coinciden en que es una gran idea porque nunca han cenado allí.

El blog de Piedra

Esta entrada es solo para recomendar la lectura -todo su blog en interesantísimo- de este texto que publica nuestro seguidor Piedra:
http://puertoparanoia.blogspot.com/2012/01/la-otra-religion.html?showComment=1326024909920#c3959026890225885610

Disfraces

Duende Azul. Disfraces.
Tú, pero más divertido que tú.

La ética

La ética, cuando se plantea como decisiones parciales y racionales, no puede considerarse ética. En el fragor del momento, la razón nos falla. Como dijo David Hume ingeniosamente: "No es contrario a la razón preferir la destrucción del mundo entero al arañazo de mi dedo". La cuestión es que la función real de la ética es abarcar la vida en su totalidad porque la ética no es nada más que el gran proyecto de cómo vivir. Al menos hasta que seamos ordenadores y actuemos solo después de realizar miles de cálculos impersonales; no es así como debemos pensar que vivimos. La ética lo es todo en la vida; pensar con ética es una forma de vida.

Todo pasa

...los años pasan, el mundo rueda, y todas, todas las voces de niños o de adultos se pierden, junto a los juegos, los muñecos rotos, los tesoros de vidrio... y los deseos de venganza o de poder.

(Foto Pitt Tristán)

La curiosidad

Dicen que la curiosidad mató al gato. Yo creo que la curiosidad actúa como un gran motor dentro de nosotros, muy especialmente si el deseo de vivir es intenso. Porque entonces nunca llegamos a pensar que ya sabemos lo suficiente acerca del mundo y porque entonces cada respuesta nos lleva a otra pregunta. No sé si mataría al gato pero pienso, al contrario, que la curiosidad es lo que nos mantiene vivos.

Año Nuevo

&fmt=18
Marcha Radetzky del Concierto de Año Nuevo de 2009, bajo la simpática dirección de Barenboim.