¿Por qué se otorgan tanta superioridad moral cuando en muchas ocasiones no la tienen, o la olvidan, o la traicionan?
¿Por qué se otorgan tanta superioridad moral cuando en muchas ocasiones no la tienen, o la olvidan, o la traicionan?
Necesitaríamos de los mejores psiquiatras y de los mejores jueces para abrir en canal a este país llamado España y conocer qué nos pasó para haber llegado a la descomposición actual. Para saber por qué un país rico y productivo, cuyos trabajadores y empresas cumplen con la presión fiscal más grande de nuestra historia, ha llegado al deterioro de nuestros mejores activos. Y, tras el trabajo de la psiquiatría, el trabajo de la justicia que pida responsabilidad sobre el reparto de nuestro dinero sudado y sacrificado. Y, una vez abierto en canal el país, no coser sus entrañas sin concluir que es incompatible ser gobernante con la vanidad, el apego al poder, la ignorancia chulesca y la agresividad de patio de colegio en redes sociales y medios para partir en dos lo que ha de ser uno. España.
Es incompatible el desprecio por la responsabilidad con gobernar. La desidia y el adonismo moral de Óscar Puente, paradigma del gobernante que gobierna desde X, y el adonismo físico-enfermizo de Pedro Sánchez, sujeto para el que el gremio de la psiquiatría tendría trabajo que ocuparía varios lustros. Entre el macarrismo gamberro de uno y la autoidolatría del otro, llega la ausencia del Estado como tal y su inacción en la violencia en las calles, estado de bienestar pulverizado a instancias de una política migratoria enloquecida, los recursos económicos desorbitados dirigidos a las minorías populistas, republicanas, nacionalistas y exterroristas.
Sánchez ocupa ya el lugar de dios en esta tierra llamada España y aplica el pensamiento de Bakunin: «La existencia de dios perfecto es incompatible con la del mundo, pues este no es perfecto. Si el mundo existe, dios no puede existir». Lo aplica en su inverso: si el pueblo que gobierno no es perfecto teniendo a un Dios perfecto como gobernante, es el pueblo el que no puede existir. Que dos accidentes de tren brutalmente históricos y propios de un país sin hacer o anclado en la edad de bronce sean calificados de «inverosímiles» por el ministro del ramo, Óscar Puente, es de cárcel. Y cuando Pedro Sánchez afirma que dos accidentes de este tamaño «son insostenibles», no busca esa «insostenibilidad» en su responsabilidad, sino en esa otra cosa o cosas que no solo no le responsabilizan, sino que le victimizan. El pueblo y sus desgracias, el pueblo y sus defectos, molestan al dios gobernante. Es como si mancharan el mármol blanco de la estatua de adonis perfecto.
Hay una mentira construida en decenas de miles de mentiras que van desde lo económico hasta lo moral que este país ha asumido como verdad. En parte por la maldad mental de los relatos construidos por la gente de Sánchez y en parte por la inutilidad mental y política de quienes debieron trabajar con talento en el relato verdadero y cierto. En lo económico, nuestra presión fiscal es ya persecución fiscal del Estado. Nuestra presión fiscal es del 37,1 % al 37,3 % del PIB, una cifra inferior a la media de la Unión Europea (situada en torno al 40,4 %). Pero nadie le dice al español perseguido fiscalmente que el esfuerzo fiscal de las familias españolas es superior debido a un menor nivel de renta. La renta neta media equivalente en España se sitúa en 19.307 euros, por debajo de la media de la Unión Europea (fijada en 21.582 euros / 21.245 PPS).
La vivienda se relata en mentiras sumadas: si es cierto que cinco millones de adultos con sus familias tienen repercusión en la demanda de vivienda (inmigrantes), ¿cómo no va a ser cierto? Si es cierto que el salario de nuestros jóvenes mejor formados es muy inferior al salario de sus padres, ¿cómo van a acceder a la vivienda? Si es cierto que el poder adquisitivo de esos jóvenes y de los trabajadores en general es menor que el de las generaciones anteriores, ¿cómo se va a acceder a la vivienda? Y sí, es cierto que hay suelo para construir y no se construye por cuestiones fiscales, burocráticas y un relato falso medioambiental.
El relato que ahora han de desayunar, comer y cenar los españoles es que el error humano causó el accidente de Urda. El error humano, si es que lo fue, viene precedido de un fallo técnico. Un fallo técnico tan clamoroso como anunciado por los profesionales de los trenes de este país, que denuncian a gritos, una y otra vez, que nuestro imperio de tranvías, la joya de la corona, está en descomposición. Y mata. Pero no mata el tren. Mata esa soberbia de superioridad moral enfermiza de unos gobernantes que suman en sus consecuencias corrupción con nuestro dinero sudado, un reparto de pagos de prebendas políticas y una impericia como administradores. El dinero que no llega al país y sus necesidades.
En el toreo sabemos que se necesitan muchos años de buen trabajo para colocar a una ganadería en su excelencia y que bastan muy pocos para hacer de ella un manojo de moruchos. Pedro Sánchez heredó una ganadería excelente y la deja, si es que la deja, como una colección zootécnicamente irreconocible y de condición morucha y decimonónica.
Al fin sabemos el porqué de su cara de pistolero flaco de los espagueti western. Un malo de Guido Petroni (a personaje de Corbucci no llega), de esos que caminan despacio y en bamboleo para que el plano dure más. Diciendo que lo que pisa es suyo. Al fin sabemos que esa cara dura de hombre de hielo falso, al que los españoles le jodemos la vida todos los días con nuestras osadías de verdad, es porque no folla. No es que folle malamente (mala follá dicen en Graná), es que «hace el amor». Una cursilería salida de una cara tan de malo de western B que solo la admite su empleado mejor pagado: ese Broncano que dice que jolín, que si viene la derecha le quitan el programa y de él viven 90 familias. El mamporrero con cara de haber nacido diez minutos antes de tiempo no dice que con lo que le paga Moncloa a él pueden vivir 90 familias.
Estuvo Pedro por su casa, TVE. Matizando: en su casa, pero no en la sede de TVE, sino donde se hace el mejor y más caro programa de propaganda del PSOE, que no es en el lugar de trabajo de TVE. Si se le ocurre ir donde trabajan los de TVE, le tiran piedras. Lo que no sabe la gente es que todo lo que se hace en TVE, que es propiedad de Pedro, se hace fuera de la sede currante de TVE y con gente que no es de TVE. Los trabajadores y periodistas de esta santa casa están hasta el coño de los paracaidistas mamadores de Pedro y de la obscena manipulación que llevan haciendo a espaldas de los trabajadores de TVE. Pedro tiene quien le practique felaciones a tutiplén, aunque afirme que él hace «el amor». La palabra amor saliendo de esa cara de killer en serie que trocea a Maricarmen con la motosierra de Leatherface para ganar un cuarto de voto es corrupción.
En TVE se hace un programa de toros que se llama Tendido Cero. Posiblemente el más antiguo de la casa, allí en Prado del Rey, donde se curra. No donde Broncano y otros humoristas de bufanda hacen sus programas de presupuestos sin límite. Es un programa de toros humilde. Pero cabal. Y quizá algo atrasado en el tiempo. Hacen lo que pueden con un presupuesto tacaño, sin los medios necesarios y viviendo en un apartheid absoluto. Sus profesionales jamás han contado para esos momentos de programas con el toros sí o toros no. No existen en esa TVE de los que le hacen la felación o el rimming a Pedro, con ese humor para muy, muy, pero que muy inteligentes.
Tendido Cero malvive en la TVE real. No en la TVE de Broncano, que no es TVE, pero le manga el dinero a TVE. En esa tele de Pedro, el desprecio a los toros es del tamaño del pecado original. En RNE, ídem de lienzo. Una vez, allá atrás en el tiempo, las corridas en directo lideraban audiencias. Y tiempo hubo de un programa llamado Clarín, de difusión nacional, que ganó un Premio Ondas y que tenía su boletín informativo diario todo el año a las 10 de la noche.
Eso era RNE y TVE. Hoy es el lugar en donde se expolia a sus trabajadores, a su historia y a sus medios. Es un lugar horrorizado por una policía política y dirigido por un tipo taimado que maneja un presupuesto de 1.300 millones y da a los toros la insultante cantidad de 153.009 para que los periodistas de Tendido Cero se busquen la vida 365 días al año, mientras abre caja y barra libre para el cine español.
Para el programa masaje de la casa de masajes de Pedro (que de casa de masajes sabe mucho, aunque haga el amor, porque follar es para Ábalos), es decir, para el rey de la felación con humor (la mamada sin orgasmo), ahí van para cada día 90.000 del ala, mientras le ratean a un currante de TVE el agua de los comedores.
Pablo Fernández, dirigente de Podemos, publicó en sus redes sociales que los manifestantes de una acampada de protesta en la Puerta del Sol denunciaban que estaban haciendo sonar las campanas por la noche cada 15 minutos, calificando la supuesta acción de José Luis Martínez-Almeida e Isabel Díaz Ayuso como "absolutamente deleznable".
El desastre del informe PISA: el español toma el olivo y no vuelve al ruedo
Resulta que Malraux (1901-1976) acertó al corregir, casi un siglo después, la famosa frase de su compatriota Joseph de Maistre: ‘Cada pueblo tiene el gobierno que se merece’. Malraux, alfa y omega de la cultura francesa, sospechaba que lo que sucede es que ‘la gente tiene los gobernantes que se le parecen’. Una diferencia sutil que hace valer una teoría nada conspiranoica: la paupérrima formación de los que nos gobiernan, necesita de un pueblo simiesco (de simio) que admita sus relatos incluso si fortalecen el poder que achica, empobrece y adultera la propia democracia. Un pueblo con educación, pregunta, se anima hacia su libertad y progreso. Un pueblo de simios es el ideal, por ejemplo, para el síntoma del gorila tabernario por excelencia, Óscar Puente, o para la patología oceánica del presidente.
El Informe PISA (Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes), dentro de la OCDE, sobre el nivel de la educación de los jóvenes en España, nos sitúa en una involución camino del nivel de Burundi. De golpe, hemos bajado en 23 puntos en el nivel de lectura, 16 en matemáticas y 8 en ciencias. No deja de ser significativo que de este estudio se excluyó (expulsó) a Cataluña (el país de los países de la máxima educación y progreso), por falsear datos. Sabemos que la sociedad española no va a reaccionar. No lo hará a pesar de que estamos creando la generación peor formada del último cuarto de siglo. Y no lo hará porque eso que intuía Malraux es ya certeza: nuestra sociedad es ya inmune a la obscenidad.
Para ser torero, hay que formarse de mil maneras y estar dispuesto a jugarse la vida. Para ser médico hay que pasar el fielato de una formación exigente. Lo mismo reza para cualquier tipo de profesión. Hasta no hace mucho tiempo, en política habría gente de calidad en formación y trayectoria. Un día llegó Adriana Lastra para desmitificar al libro leído y comenzar a penalizarlo. De tal forma que el presidente de Gobierno actual logró un imposible histórico editorial: escribir una autobiografía sin escribirla (la escribió un negro femenino, negra, pues) y firmarla como autor sin serlo. El desprecio al saber, al libro, llegaba a límites involucionados: todos los esfuerzos de las generaciones anteriores partiéndose la espalda para que sus hijos tuvieran mejor educación que ellos ya penalizan. Saber penaliza. Tener educación penaliza y la sociedad ha de ser un rebaño de épsilones que admitan la cultura del poder. Delincuencial.
Un ecosistema en donde la trampa no vale y la mentira la penalizan público y toro. Ahí estaba el lugar de la posible insurrección
El relato de la corte de catetos y simios cala en la sociedad porque su capacidad de preguntar y rebelarse contra ese relato es insustancial. Tanto es así que los genuinos creadores de bulos y fakes relatan que la fachosfera es la creadora de los mismos. Y cala. Como caló el bulo de que el toreo sobrevivía de las subvenciones. Como ha calado que los aficionados son una barbarie a extinguir (al respecto, decir que somos, con datos del propio Gobierno de España, el público que más cultura consume y el de mejor nivel educacional). Como caló en su día que un alcalde cuyo nivel de formación es del nivel de posguerra (la del 36 no, la de Marruecos) podía ilegalizar y prohibir las corridas de toros. Bulos, mentiras, fakes que el pueblo español compra como verdad porque su nivel educacional es paupérrimo. Y más pobre aún el de los nuevos hijos.
Se creó en la última década una urgencia inusitada para prohibir la entrada de menores a los toros. Resulta que el público de toros es el más culto, el más tolerante, el que mejor admite la discrepancia. Un ecosistema que resulta peligroso para el gorila rey y para los niveles de formación de las ‘Adrianas Lastras’, los ‘Cerdanes’ y los ‘Ábalos’ y los ‘Sánchez’ y las ‘Begoñas’. Un lugar de encuentro libre, de conversación, familiar a veces, ritual, tradicional en sus relaciones año a año y con aspiraciones de siglos de futuro. Un ecosistema en donde la trampa no vale y la mentira la penalizan público y toro. Ahí estaba el lugar de la posible insurrección.
Ahora el poder y sus medios comprados dicen que es la dichosa pantallita. La que usa y anima al uso disuasorio y ‘enmariguanado’ el presidente para decir qué canción le mola el día de la invasión de Ceuta. Este poder es totalitario porque no le queda más remedio. No se conoce cacique histórico bien formado y educacionalmente brillante. No tienen otro camino ni otro oficio que el que perpetran. Y necesitan una sociedad de monos chicos que no leen ni saben, que trepan de nuevo al árbol cagados de miedo ante el inexistente temor de la inexistente fachosfera. En el toreo se toma el olivo. Y dependiendo de cómo y por qué se brinque se admite o se señala. La sociedad española ya casi no baja de los árboles en su evolución, tiene miedo a lo reaccionario inexistente porque ha comprado el relato. Y el miedo nos hará, un día, quedarnos arriba, comiendo hojas y sembrando de estiércol ecológico el suelo abandonado.
La SER, qué vergüenza, con un individuo que no ejerce el periodismo porque el periodismo o es libre o no es periodismo.
Sánchez, con su omnipotencia, su megalomanía, ya hasta cree poder viajar en el tiempo, a 2034, con el reinado de Felipe VI durante 20 años...
Me recuerda a la mantícora, ese animal mitológico, la peor quimera de todas. Después del ataque de una mantícora solo quedaban ruinas y devastación.
“Nada hay más repugnante que un gobernante que, estando en medio de un desastre público, sólo piensa en sí mismo”. Cicerón (De Re Publica)
Pedro Sánchez sufrirá la derrota y la degradación. No será el seductor de partidos anti-españoles y de gentes ávidas de promesas inalcanzables, sino un hombre disminuido, atrapado entre la corrupción de los más cercanos y la tutela implacable de los independentistas. Sánchez ha provocado con su enfermo gobierno alejar a la ciudadanía de la moderación política y nos está dividiendo en dos extremos casi irreconciliables.
Esperemos poder revertir estos males en el futuro y, si alguien acierta a describirlo, leer la crónica de cómo se derrumba Sánchez y el sanchismo y a qué precio.
El 7 de febrero de 2023, a instancias de la Fundación Toro de Lidia, el Tribunal Supremo anuló la exclusión de los espectáculos taurinos del Bono Cultural Joven. El alto tribunal dejó claro que la Tauromaquia es patrimonio cultural, que la exclusión era arbitraria, recordando al Gobierno la obligación del fomento a todo hecho cultural y el enfoque juvenil en el acceso a la cultura. A pesar de dejarlo bien claro, el ministro Urtasun vuelve a dejar fuera del bono a la Tauromaquia. En realidad, no pasa nada. Lo del Bono Cultural, implementado como está, es otra forma de comprar voluntades. Pero que un tonto elevado a ministro inservible tenga la cara dura de llevarle la contraria a todo un Tribunal Supremo, sólo pasa en España.
Cómo se puede ningunear lo que dice todo un Tribunal Supremo ya no es cuestión de un juzgado de guardia, que también. Es una cuestión de esencia. La esencia es la madre de todo relato que, cuando el relato hace aguas, la convierte en muchas cosas. Estupidez, intolerancia, imbecilidad, mamporrerismo, cortijismo, cuñadismo, amiguismo, delincuencia, prevaricación, y todo lo que se quiera añadir respecto a una democracia europea en la cual lo que dice el poder judicial en su máxima instancia, puede ser ninguneado por un tonto a la tres como Urtasun.
Estamos, no sólo ante un presunto por evidente delito de prevaricación oceánico, sino ante la normalización de la prepotencia del tonto por sectario
Estamos, no sólo ante un presunto por evidente delito de prevaricación oceánico, sino ante la normalización de la prepotencia del tonto por sectario. Un tipo al que le quedan días para ser anécdota pasada, un espécimen en vías de extinción por salud nacional, tiene las ínfulas para decirle al Tribunal Supremo que se vaya a tomar por el culo. Literal. Se entiende que, dado la que está cayendo, lo del Bono Joven y los toros parezca algo de importancia raquítica. No es así. Ningunear y no obedecer lo que dice el poder judicial en una democracia a través de todo un Tribunal Supremo es un delito.
Otra cosa es que, en los últimos años, delinquir ya no es delinquir si quien delinque es ‘progresista’. Pero resulta que sí es delito. Resulta que echarle el pulso al Estado, sea cual sea la estructura de los autores de los crímenes, es perder. Esperamos que el toreo ponga, no ya una reclamación, sino una demanda por prevaricación al líder de los tontos. No cabe la compasión fiscal mental hacia el dueño del Bono Joven Cultural, que es Urtasun. Ser el ‘amo’ del bono es absolutamente compatible con no ser nadie, y mucho más compatible con ser tonto. En la actualidad, la estadística refrenda con datos que tonto/tonta y ministro/a riman.
Jóvenes. El tonto no sabe que el toreo es inmune al populismo sectario. Las Ventas: un 37% del público de San Isidro (más de 600.000 almas) tiene una edad comprendida entre los 18 y los 27 años. En el ‘Cénate las Ventas’, que comienza este jueves, en cinco noches, se espera una asistencia de más de 50.000 jóvenes. Es decir, que los jóvenes no necesitan a un pobre ministro anecdótico para ir a donde les dé la gana, ni para mandarlo a tomar por donde la espalda pierde su casto nombre. Pensar eso lo certifica como tonto de babero.