Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta Gentuza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gentuza. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de septiembre de 2026

martes, 8 de septiembre de 2026

El desastre del informe PISA: el español toma el olivo y no vuelve al ruedo. Editorial del martes 8 de septiembre de 2026. Mundotoro

 El desastre del informe PISA: el español toma el olivo y no vuelve al ruedo

Editorial del martes 8 de septiembre de 2026


Resulta que Malraux (1901-1976) acertó al corregir, casi un siglo después, la famosa frase de su compatriota Joseph de Maistre: ‘Cada pueblo tiene el gobierno que se merece’. Malraux, alfa y omega de la cultura francesa, sospechaba que lo que sucede es que ‘la gente tiene los gobernantes que se le parecen’. Una diferencia sutil que hace valer una teoría nada conspiranoica: la paupérrima formación de los que nos gobiernan, necesita de un pueblo simiesco (de simio) que admita sus relatos incluso si fortalecen el poder que achica, empobrece y adultera la propia democracia. Un pueblo con educación, pregunta, se anima hacia su libertad y progreso. Un pueblo de simios es el ideal, por ejemplo, para el síntoma del gorila tabernario por excelencia, Óscar Puente, o para la patología oceánica del presidente.

El Informe PISA (Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes), dentro de la OCDE, sobre el nivel de la educación de los jóvenes en España, nos sitúa en una involución camino del nivel de Burundi. De golpe, hemos bajado en 23 puntos en el nivel de lectura, 16 en matemáticas y 8 en ciencias. No deja de ser significativo que de este estudio se excluyó (expulsó) a Cataluña (el país de los países de la máxima educación y progreso), por falsear datos. Sabemos que la sociedad española no va a reaccionar. No lo hará a pesar de que estamos creando la generación peor formada del último cuarto de siglo. Y no lo hará porque eso que intuía Malraux es ya certeza: nuestra sociedad es ya inmune a la obscenidad.

Para ser torero, hay que formarse de mil maneras y estar dispuesto a jugarse la vida. Para ser médico hay que pasar el fielato de una formación exigente. Lo mismo reza para cualquier tipo de profesión. Hasta no hace mucho tiempo, en política habría gente de calidad en formación y trayectoria. Un día llegó Adriana Lastra para desmitificar al libro leído y comenzar a penalizarlo. De tal forma que el presidente de Gobierno actual logró un imposible histórico editorial: escribir una autobiografía sin escribirla (la escribió un negro femenino, negra, pues) y firmarla como autor sin serlo. El desprecio al saber, al libro, llegaba a límites involucionados: todos los esfuerzos de las generaciones anteriores partiéndose la espalda para que sus hijos tuvieran mejor educación que ellos ya penalizan. Saber penaliza. Tener educación penaliza y la sociedad ha de ser un rebaño de épsilones que admitan la cultura del poder. Delincuencial.

Un ecosistema en donde la trampa no vale y la mentira la penalizan público y toro. Ahí estaba el lugar de la posible insurrección

El relato de la corte de catetos y simios cala en la sociedad porque su capacidad de preguntar y rebelarse contra ese relato es insustancial. Tanto es así que los genuinos creadores de bulos y fakes relatan que la fachosfera es la creadora de los mismos. Y cala. Como caló el bulo de que el toreo sobrevivía de las subvenciones. Como ha calado que los aficionados son una barbarie a extinguir (al respecto, decir que somos, con datos del propio Gobierno de España, el público que más cultura consume y el de mejor nivel educacional). Como caló en su día que un alcalde cuyo nivel de formación es del nivel de posguerra (la del 36 no, la de Marruecos) podía ilegalizar y prohibir las corridas de toros. Bulos, mentiras, fakes que el pueblo español compra como verdad porque su nivel educacional es paupérrimo. Y más pobre aún el de los nuevos hijos.

Se creó en la última década una urgencia inusitada para prohibir la entrada de menores a los toros. Resulta que el público de toros es el más culto, el más tolerante, el que mejor admite la discrepancia. Un ecosistema que resulta peligroso para el gorila rey y para los niveles de formación de  las ‘Adrianas Lastras’, los ‘Cerdanes’ y los ‘Ábalos’ y los ‘Sánchez’ y las ‘Begoñas’. Un lugar de encuentro libre, de conversación, familiar a veces, ritual, tradicional en sus relaciones año a año y con aspiraciones de siglos de futuro. Un ecosistema en donde la trampa no vale y la mentira la penalizan público y toro. Ahí estaba el lugar de la posible insurrección.

Ahora el poder y sus medios comprados dicen que es la dichosa pantallita. La que usa y anima al uso disuasorio y ‘enmariguanado’ el presidente para decir qué canción le mola el día de la invasión de Ceuta. Este poder es totalitario porque no le queda más remedio. No se conoce cacique histórico bien formado y educacionalmente brillante. No tienen otro camino ni otro oficio que el que perpetran. Y necesitan una sociedad de monos chicos que no leen ni saben, que trepan de nuevo al árbol cagados de miedo ante el inexistente temor de la inexistente fachosfera. En el toreo se toma el olivo. Y dependiendo de cómo y por qué se brinque se admite o se señala. La sociedad española ya casi no baja de los árboles en su evolución, tiene miedo a lo reaccionario inexistente porque ha comprado el relato. Y el miedo nos hará, un día, quedarnos arriba, comiendo hojas y sembrando de estiércol ecológico el suelo abandonado.

lunes, 31 de agosto de 2026

Sánchez, el reinado del rey y una mantícora.

 


La SER, qué vergüenza, con un individuo que no ejerce el periodismo porque el periodismo o es libre o no es periodismo.

Sánchez, con su omnipotencia, su megalomanía, ya hasta cree poder viajar en el tiempo, a 2034, con el reinado de Felipe VI durante 20 años...

Me recuerda a la mantícora, ese animal mitológico, la peor quimera de todas. Después del ataque de una mantícora solo quedaban ruinas y devastación.

miércoles, 8 de julio de 2026

Pedro Sánchez


 

“Nada hay más repugnante que un gobernante que, estando en medio de un desastre público, sólo piensa en sí mismo”. Cicerón (De Re Publica)

Pedro Sánchez sufrirá la derrota y la degradación. No será el seductor de partidos anti-españoles y de gentes ávidas de promesas inalcanzables, sino un hombre disminuido, atrapado entre la corrupción de los más cercanos y la tutela implacable de los independentistas. Sánchez ha provocado con su enfermo gobierno alejar a la ciudadanía de la moderación política y nos está dividiendo en dos extremos casi irreconciliables.

Esperemos poder revertir estos males en el futuro y, si alguien acierta a describirlo, leer la crónica de cómo se derrumba Sánchez y el sanchismo y a qué precio.

miércoles, 24 de junio de 2026

Tonto de babero. Editorial de Mundotoro

 

Tonto de babero

Editorial del miércoles 24 de junio de 2026




El 7 de febrero de 2023, a instancias de la Fundación Toro de Lidia, el Tribunal Supremo anuló la exclusión de los espectáculos taurinos del Bono Cultural Joven. El alto tribunal dejó claro que la Tauromaquia es patrimonio cultural, que la exclusión era arbitraria, recordando al Gobierno la obligación del fomento a todo hecho cultural y el enfoque juvenil en el acceso a la cultura. A pesar de dejarlo bien claro, el ministro Urtasun vuelve a dejar fuera del bono a la Tauromaquia. En realidad, no pasa nada. Lo del Bono Cultural, implementado como está, es otra forma de comprar voluntades. Pero que un tonto elevado a ministro inservible tenga la cara dura de llevarle la contraria a todo un Tribunal Supremo, sólo pasa en España.

Cómo se puede ningunear lo que dice todo un Tribunal Supremo ya no es cuestión de un juzgado de guardia, que también. Es una cuestión de esencia. La esencia es la madre de todo relato que, cuando el relato hace aguas, la convierte en muchas cosas. Estupidez, intolerancia, imbecilidad, mamporrerismo, cortijismo, cuñadismo, amiguismo, delincuencia, prevaricación, y todo lo que se quiera añadir respecto a una democracia europea en la cual lo que dice el poder judicial en su máxima instancia, puede ser ninguneado por un tonto a la tres como Urtasun.

Estamos, no sólo ante un presunto por evidente delito de prevaricación oceánico, sino ante la normalización de la prepotencia del tonto por sectario

Estamos, no sólo ante un presunto por evidente delito de prevaricación oceánico, sino ante la normalización de la prepotencia del tonto por sectario. Un tipo al que le quedan días para ser anécdota pasada, un espécimen en vías de extinción por salud nacional, tiene las ínfulas para decirle al Tribunal Supremo que se vaya a tomar por el culo. Literal. Se entiende que, dado la que está cayendo, lo del Bono Joven y los toros parezca algo de importancia raquítica. No es así. Ningunear y no obedecer lo que dice el poder judicial en una democracia a través de todo un Tribunal Supremo es un delito.

Otra cosa es que, en los últimos años, delinquir ya no es delinquir si quien delinque es ‘progresista’. Pero resulta que sí es delito. Resulta que echarle el pulso al Estado, sea cual sea la estructura de los autores de los crímenes, es perder. Esperamos que el toreo ponga, no ya una reclamación, sino una demanda por prevaricación al líder de los tontos. No cabe la compasión fiscal mental hacia el dueño del Bono Joven Cultural, que es Urtasun. Ser el ‘amo’ del bono es absolutamente compatible con no ser nadie, y mucho más compatible con ser tonto. En la actualidad, la estadística refrenda con datos que tonto/tonta y ministro/a riman.

Jóvenes. El tonto no sabe que el toreo es inmune al populismo sectario. Las Ventas: un 37% del público de San Isidro (más de 600.000 almas) tiene una edad comprendida entre los 18 y los 27 años. En el ‘Cénate las Ventas’, que comienza este jueves, en cinco noches, se espera una asistencia de más de 50.000 jóvenes. Es decir, que los jóvenes no necesitan a un pobre ministro anecdótico para ir a donde les dé la gana, ni para mandarlo a tomar por donde la espalda pierde su casto nombre. Pensar eso lo certifica como tonto de babero.

jueves, 18 de junio de 2026

La Sagrada Familia. Alejandro Entrambasaguas

 


Sinopsis

«Este libro de Alejandro Entrambasaguas es periodismo de investigación en estado puro». CARLOS HERRERA. 
La sagrada familia es la investigación más exhaustiva sobre el núcleo de poder que orbita en torno a Pedro Sánchez. El análisis de más de 10.000 documentos permite reconstruir con precisión quirúrgica el funcionamiento real de un modelo sostenido en privilegios, fidelidades personales y acceso discrecional a recursos del Estado.
Alejandro Entrambasaguas tira del hilo con la obsesión de seguir el rastro de quienes se han beneficiado de su cercanía al presidente. El resultado es una obra minuciosa que identifica una constelación de familiares, cargos de confianza y estructuras empresariales que han convertido su proximidad al poder en vía directa a la contratación pública y la influencia.
Desde la fábrica de plásticos de sus padres hasta los negocios de su mujer, el ascenso de su hermano, los prostíbulos y saunas de su suegro o la red de colocados del PSOE, cada capítulo desmonta la arquitectura del privilegio que define la España del sanchismo.
Sus páginas delinean la lógica de un sistema donde lo público se pone sistemáticamente al servicio de lo privado, siempre que lo privado pertenezca a los suyos. Un poder opaco sostenido por la propaganda y blindado por una cadena de lealtades cuidadosamente tejida.
Este libro levanta las alfombras del poder y expone cómo se difuminan los límites entre lo institucional y lo personal cuando el Estado se convierte en coto de unos pocos.?


miércoles, 17 de junio de 2026

El falso relato de Sánchez Quero (presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza, político del PSOE)

 

El falso relato de Sánchez Quero en el concurso de Zaragoza

Editorial del miércoles 17 de junio de 2026. Mundotoro.




El interés público es un concepto fundamental en la ciencia política y el derecho que se identifica con el bien común o el bienestar colectivo de una sociedad. El Estado y sus administraciones quedan justificados para intervenir en los ámbitos legales y contractuales con el fin de preservar ese interés público. Y, al tiempo, están obligados a hacerlo con todos los derechos (intereses públicos) que la Constitución detalla. El toreo, como Patrimonio Cultural de los españoles, es una actividad de interés público y el Estado y todas las administraciones han de velar por su mejor desarrollo.

Este principio fundamental es el gran olvidado en casi todos los concursos públicos para las explotaciones de las plazas de toros cuya propiedad es, obvio, pública. La propiedad pública puede ser una comunidad autónoma, un ayuntamiento o una diputación. Administraciones que, cuando sacan a concurso la gestión de una plaza de toros, están justificando su intervención o injerencia por estar obligadas a velar por el interés público que es el toreo. Por tanto, que quieran ganar dinero es su obligación (el interés público para recaudar en función de ese interés) y, al tiempo y de forma compatible, permitir el desarrollo libre de esta actividad cultural.

Recaudar dinero y apoyar el desarrollo del toreo es la obligación de todo pliego de condiciones del concurso de un coso taurino. Hacerlo dentro de la norma y de la ley, sin atajos y de forma transparente. El TACPA ha detenido una vez más el proceso de licitación y adjudicación final de la plaza de toros de la nueva redacción de un concurso/subasta para Zaragoza, el redactado por la administración de su presidente, Sánchez Quero. Redacción como reacción al anterior, recurrido por empresas del sector, a quienes la norma y la ley, amparadas por este tribunal, les han dado la razón.

Recaudar dinero y apoyar el desarrollo del toreo es la obligación de todo pliego de condiciones del concurso de un coso taurino. Hacerlo dentro de la norma y de la ley, sin atajos y de forma transparente

El único responsable de que la redacción de un pliego de condiciones de un concurso sea paralizada o rechazada por un tribunal de justicia es quien lo redacta y aprueba. Por mucho que insista Sánchez Quero en armar un relato de confabulación empresarial taurina, esta no existe si la justicia les da la razón en sus recursos. Resolviendo a favor de las demandas, un tribunal no ampara una confabulación. Eso es mentira, demagogia y populismo. Lo que dice la justicia en este caso es que lo que se pretende no es ajustado a derecho ni a ley. Diga lo que diga el presidente de la Diputación de Zaragoza, esta es la realidad convertida en verdad.

Esos son los hechos objetivos, legales, de derecho. Lo otro, cortinas de humo que no pueden ocultar un pésimo trabajo de la Diputación respecto al interés público del toreo en Zaragoza. Sánchez Quero pretende vender el relato de que el interés público de la afición de Zaragoza es que haya empresa ya y toros ya, aunque estos se desarrollen con un contrato irregular, ilegal y que, por tanto, van en contra del real interés público de los zaragozanos.

Todo lo que no es ajustado a norma no sirve a interés público alguno. El historial y los precedentes y presentes de este tipo de actuaciones de las administraciones han dado como resultado un lleno de no hay billetes en los tribunales de justicia. Y, en el toreo, han derivado a que las propiedades públicas de las plazas (administraciones) han impedido el efecto público del interés del toreo: su mejor desarrollo y su mejor calidad para los públicos y aficionados. Han insistido en primar el interés de recaudar a través del toreo que el interés de desarrollar el toreo en sí.

Sánchez Quero regresará a la teoría de la conspiración de la fachosfera empresarial taurina las veces que quiera, de la misma forma que nuestra sociedad recibe como respuesta a todos los juicios por corruptelas abiertos que son causados por la misma fachosfera de intereses en coalición de una confabulación. Es mentira. Es una absoluta mentira.

Sánchez Quero, como otros pliegos anteriores de La Misericordia de Zaragoza, solo han buscado el interés público de la recaudación a través del toreo sin que, a cambio o de regreso, el toreo haya podido desarrollarse y crecer (el interés público de esta actividad que, insistimos, es Patrimonio Cultural de los españoles). Pero pareciera que el presidente de la Diputación ha dado un paso más allá en vigilar solo el interés de la recaudación. El interés económico. Da la impresión de que un erre que erre sea una de estas dos cosas. Una, que el mencionado haya perdido definitivamente el norte. Otra, que ese último interés económico sea doble: el de la Diputación y, más allá, el de alguien con nombres y apellidos.

lunes, 1 de junio de 2026

Pedro Sánchez


 

Pedro Sánchez, con su cínica actitud y acusada prepotencia, me recuerda al médico de aquel epigrama de Mesonero Romanos:

   “No hay nada que dudar; está yerto,

Ya espiró” – dijo el doctor;

Y el enfermo: “No señor,

Le contestó; no estoy muerto.”

   El médico, que le oyó,

Mirándole con desprecio,

Le replicó: “Calle el necio;

¿Querrá saber más que yo?”

miércoles, 1 de abril de 2026

El oscuro pasado de Boye. Otra vergüenza para la izquierda española con parte de la derecha catalana.

 

El oscuro pasado de Boye, condenado por el secuestro de ETA a Emiliano Revilla

Nacido en Chile en 1965, inició con la carrera de Políticas y Economía en Alemania, sin llegar a concluir sus estudios. Recaló en España a finales de los ochenta y fue detenido en 1992

Foto: El abogado Gonzalo Boye, asesor de los exmiembros del Govern huidos. (EFE)
El abogado Gonzalo Boye, asesor de los exmiembros del Govern huidos. (EFE)

De cumplir condena por colaborar con ETA a llevar la defensa de Carles Puigdemont y del 'president' de la Generalitat, Quim Torra. Gonzalo Boye siempre ha sido un abogado controvertido. Tanto, que se sacó el título en prisión cuando cumplía 14 años de cárcel por el secuestro de Emiliano Revilla, hechos que le llevaron a ser condenado en 1996 por colaboración con ETA. Otro de sus clientes, el narcotraficante gallego Sito Miñanco, le ha generado ahora nuevos problemas: la Audiencia Nacional acusa al letrado de diseñar un entramado societario para blanquear dinero procedente de la droga.

 

Boye, ahora exponente del independentismo, era entonces miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Nacido en Chile en 1965, empezó la carrera de Políticas y Economía en Alemania, sin llegar a concluir sus estudios. Recaló en España a finales de los ochenta y fue detenido en 1992: uno de sus compañeros en el grupo de ultraizquierda le traicionó y sentó la base de su condena por colaboración con ETA, en la que se consideró demostrado que vigiló los movimientos del industrial Emiliano Revilla.

miércoles, 25 de marzo de 2026

Pedro Sánchez



 "Un hombre malo es capaz de quemar su propia nación hasta los cimientos para poder gobernar sobre sus cenizas."

Sun Tzu

sábado, 27 de diciembre de 2025

La risotada de Sánchez

 


2023



2025

"La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad".                                          Nicolás Maquiavelo.

Las profecías de Nostradamus


Y todo empezó con Zapatero (Valladolid, 1960)... Recordemos la profecía de Nostradamus: “De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación...” 

Y sigue con Sánchez...



martes, 15 de julio de 2025

Financiación singular de Cataluña


 La frase "Hasta cuándo, Catilina" se refiere a la famosa pregunta retórica de Cicerón en su discurso "Primera Catilinaria": "¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?". La frase original en latín es "Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?". Este discurso fue pronunciado en el Senado Romano en el año 63 a.C. para denunciar la conspiración de Catilina contra la República.

¿Hasta cuándo, Sánchez, seguirás abusando de nuestra paciencia?

Putidólares

 





jueves, 3 de julio de 2025

jueves, 19 de junio de 2025

Duro editorial del diario "The Times" contra Pedro Sánchez: El pueblo español merece algo mejor


 Duro editorial del diario 'The Times' contra Pedro Sánchez: "El pueblo español merece algo mejor"

El periódico británico The Times ha publicado un duro artículo contra Pedro Sánchez tras los presuntos casos de corrupción que rodean al partido socialista y al entorno del presidente del Gobierno. El editorial se titula 'Don Teflón' y asegura que "el pueblo español merece algo mejor" y que "se acabó la fiesta para el presidente del Gobierno español, cuya reputación parecía impenetrable a pesar de los repetidos escándalos". En ese sentido, indica que los españoles merecen "mejor gobernanza, mayor rendición de cuentas y la transparencia esencial".

El artículo critica la comparecencia de Sánchez de este lunes, en la que descartó un adelanto electoral y llegó a atacar a la oposición: "El señor Sánchez intentó disipar la incertidumbre sobre su estilo de gobierno con una actuación mordaz y pugilística el lunes, culpando a la oposición de las acusaciones de corrupción que han manchado su destartalada administración, liderada por la minoría socialista"

jueves, 19 de diciembre de 2024

El entusiasmo del PSOE

 




Sánchez, ¿recuerdas esas risotadas y esas forzadas y exageradas exclamaciones de victoria?
Pues bien, recordad también que el desengaño camina sonriendo detrás del entusiasmo.


lunes, 25 de marzo de 2024

Puigdemont, ahora el referéndum, luego la independencia. Vuelta la burra al trigo. Y ahí está Sánchez para hacerlo posible.

 


Es muy difícil convivir con gente que no reconoce otra guía que la de sus afectos.

Max Stirner, ideólogo del egoísmo lo resume: "No admito nada por encima de mí".