"Tomar el olivo", expresión taurina.

 Cuenta la leyenda que el dios Poseidón y la diosa Atenea pugnaban por dar su nombre a la recién fundada ciudad de Atenas. Para resolver el combate, Zeus dictaminó que ganaría aquel que la dotara del don más precioso. Poseidón clavó su tridente en una roca de la que salió un salvaje caballo. Atenea golpeó la roca con su lanza, haciendo surgir un olivo. La diosa fue ensalzada como patrona de Atenas y el olivo como el árbol de la paz. Oliver, que en latín significa olivo, es quien trae la paz.

En el mundo taurino, cuando un torero salta el burladero se dice que "toma el olivo". Esta expresión tiene su origen en el campo bravo, y es que «siempre había algún toro que por cualquier motivo imprevisible veía algo o alguien en movimiento cerca de él y se dirigía hacia él para embestirlo (normalmente se trataba de alguno de sus cuidadores o algún que otro curioso que se acercaba demasiado para observarlo de cerca). Para evitar ser pillado por el toro lo más rápido que se podía hacer era correr y trepar en alguno de los muchos árboles que allí había. Al ser muy habitual la presencia de olivos era allí donde solían subirse aquellos que intentaban salvaguardarse de la embestida, dando lugar al origen de la expresión ‘tomar el olivo’ y que también sirvió para aplicárselo al matador que ante un peligro huye a esconderse tras la barrera/burladero, recordando al gesto que hacían aquellos que se subían a un olivo con la misma intención».

El problema de Zaragoza es el problema del toreo. Por Javier Jiménez

 

El problema de Zaragoza es el problema del toreo

Artículo de opinión. Javier Jiménez

Tiene el toreo la fuerza en el mes de octubre centrada casi únicamente en la plaza de toros de Las Ventas. Hace varios años que, bajo la aceptación y el silencio, Zaragoza ha perdido su pulso en la temporada. Están los tiempos revueltos en la capital del Ebro, taurinamente hablando, aunque prácticamente no importe. Y eso es, precisamente, lo más peligroso.

Que la situación de una plaza de primera, que hasta hace poco más de dos décadas era de temporada, no importe al toreo es cuestión para mirar. Es cierto que la Feria del Pilar no es fácil con una temporada ya prácticamente terminada. Lo es más en el tema toro, donde la escasez está aún más potenciada en esas fechas. Pero todos esos asuntos son comunes al resto de plazas que programan toros en octubre. 

Con una localización clave para el futuro del toreo, a las faldas de Cataluña, Zaragoza ha perdido ser el puntal de referencia de final de temporada. Pero, más sorprende, cuando uno visita la ciudad y parece que lo que se busca es ese silencio mediático. Aislar al toreo de la ciudad. Con escasa publicidad, sin presencia en los medios nacionales, con una relación casi inexistente de información, conociendo sustitutos -sin muchos argumentos o razones- horas antes del festejo, con problemas en los reconocimientos a diarios -hasta en una novillada sin picadores-, sin saber el aficionado y los propios profesionales qué se van a encontrar en los corrales… Uno se levanta cada día de feria pensando cuál será la sorpresa. Una situación que sólo tiene una causa y un culpable: los pliegos-subasta y la Diputación de Zaragoza.

La Tauromaquia es la única actividad cultural que paga a las administraciones unas cuantías desproporcionadas por un alquiler de un recinto – en ocasiones, hasta por determinador días- para dar una actividad que por ley tienen el derecho de programar, difundir, ayudar y proteger

Como escribimos el año pasado, ‘ni ANOET, ni los ganaderos, ni los matadores, ni los banderilleros ni apenas la prensa enviaron en su momento ningún comunicado para hacer público lo que se hablaba en privado. Sólo Mundotoro. Lo que dicen uno a uno en privado es que el pliego, hablando del tirón, era una mierda. Pero en público sólo Simón Casas lo dijo. “Sólo existe la opción de hacer una propuesta temeraria”, aseguró a este medio. Y el toreo, lejos de dejar libre un pliego dañino para la Tauromaquia, se presentó con propuestas estrambóticas, mientras los señores con corbata se frotaban las manos’.

Seamos serios, ¿quién va a mirar por el futuro de la Tauromaquia y la situación de la plaza, mientras las arcas de la propiedad se llenan con medio millón de euros? ¿Quién va a ver si se cumple el pliego? Y, ahora, a los ganaderos y a los toreros les decimos que las cuentas no salen. Que hay que apretarse el cinturón, porque la situación de Zaragoza es complicada. Es difícil porque a lo que realmente llamamos el toreo no existe. Y vete a saber si en algún momento existirá.

Es un problema de facto. El sector del toreo no existe, principalmente, porque no hay unión. No hay un plan de actuación, una programación de temporada. Un saber actuar de manera conjunta. Al revés, hay una lucha cainita constante. Si de verdad hubiera esa unión, el toreo, como sector, tendría el poder de hacer claudicar a las administraciones. ¿Cómo? Haciendo valer pliegos que sean buenos para el toreo. Para todos: empresarios, ganaderos, toreros, banderilleros, novilleros, afición… Unas licitaciones donde se prima la calidad a la cuantía económica.

El sector del toreo no existe, principalmente, porque no hay unión. No hay un plan de actuación, una programación de temporada. Un saber actuar de manera conjunta. Al revés, hay una lucha cainita constante. Si de verdad hubiera esa unión, el toreo, como sector, tendría el poder de hacer claudicar a las administraciones

Pero no, lo único que interesa a las administraciones es vender el toreo como moneda de cambio. La Tauromaquia es la única actividad cultural que paga a las administraciones unas cuantías desproporcionadas por un alquiler de un recinto – en ocasiones, hasta por determinador días- para dar una actividad que por ley tienen el derecho de programar, difundir, ayudar y proteger. Pero si no somos capaces de contarlo, como vamos a ser capaces de cambiar la situación.

La Diputación de Zaragoza no ha mirado por la Tauromaquia, sino por unos ingresos. Y lleva ya varios años. Y lo seguirá siendo. Tiene Aragón en la actualidad de nuevo una salud taurina enraizada en varios de los novilleros con más proyección del panorama taurino y en una ganadería cotizada en ferias de importancia. Sin embargo, están fuera de Zaragoza. ¿Por qué no mira la Diputación por sus gentes? ¿Por qué luego se echan las manos a la cabeza sus representantes cuando hablan con la afición, mientras ponen la mano para llenar sus arcas? Hablamos de Zaragoza, aunque la situación se puede extender a casi todos los territorios. Pocas son las instituciones que de verdad fomentan al toreo y a sus gentes. Hablamos de un apoyo sin rédito. Mientras que éstas sigan ingresando y primando lo económico a la calidad, no están fomentando ni ayudando al toreo. Y no hablemos de aquellas subvenciones o escuelas taurinas, cuyos gastos son una pequeña inversión de lo que ingresan por la Tauromaquia. Es decir, aquellas escuelas que son un gasto más del empresario -más allá del canon- y no de la administración. Del dinero nuestro para cumplir su obligación por ley de fomentar, preservar y proteger una actividad de Patrimonio Cultural de España.

Esa es la verdadera realidad: el toreo llena las arcas de las Diputaciones propietarias de las plazas de toros. Esa y no la contraria. ¿Por qué? Porque siempre habrá alguien dispuesto a dar dinero a pesar de poner en riesgo la salud de una plaza y del toreo. Con otro problema: el ecosistema de buscar cada uno su beneficio y salvar sus habichuelas ha cruzado el límite de los pueblos, hasta llegar a plazas de referencia. Sigamos haciéndonos lo tontos, pero no demos encima las gracias. De aquellos barros, estos lodos. Zaragoza, resiste.

El ‘plantón’ de las empresas a Onetoro: razones para no adoptar el modelo propuesto. Por Marco Antonio Hierro

 Una reunión celebrada hace dos semanas entre la cadena y distintos empresarios -con ausencias notables- acabó en fumata negra después de que se rechazaran las propuestas que planteaba OneToro para 2025.

El nuevo plan de Onetoro para emprender la nueva temporada de retransmisiones taurinas se ha visto azotada por el primer revés, traducido en la escasa atención que los empresarios más importantes del planeta han prestado a su propuesta. Así se deduce de la afluencia que tuvo la reunión convocada en los días previos a la Feria de Otoño por la propia operadora, a la que acudían únicamente tres de las empresas convocadas.

La intención de la plataforma era intercambiar impresiones con los diferentes gestores de plazas de toros acerca del nuevo modelo para acometer las retransmisiones a partir de ahora, una vez expuesto éste por los responsables de Onetoro. Tan sólo Antonio Barrera, en representación de BMF Toros; Alberto García, como responsable de Tauroemoción; y Eugenio Salinas, cabeza visible de la Casa de Misericordia de Pamplona, acudieron a la convocatoria, en la que tuvieron la oportunidad de conocer de primera mano las intenciones de la plataforma y su nueva propuesta de colaboración.

Aunque no ha trascendido el contenido del encuentro -ni siquiera su celebración había sido del dominio público-, Cultoro ha podido conocer parte de la propuesta realizada, que se basa en un formato en función de objetivos, muy cimentado en un sistema empresarial puro de otras disciplinas. Esto quiere decir que el reparto de beneficios saldría de los abonados que tuviera cada feria, de los pinchazos que se produjeran en cada festejo -o en cada abono, dependiendo del formato que se eligiese-, con una cantidad garantizada y un variable, que fluctuaría según los resultados obtenidos.

Sin embargo, en la reunión no estuvieron las piezas más importantes de este puzle, como son Rafael García Garrido (como director general de Plaza 1 y de Nautalia); Simón Casas (presidente de Plaza 1 y de Simón Casas Productions); Ramón Valencia (máximo responsable de Pagés); Carlos Zúñiga (al frente de Circuitos Taurinos) o José María Garzón (administrador de Lances de Futuro). Su ausencia significa más que un plantón en una cita; supone dar la espalda al cambio de modelo. Y todo ello tiene unas razones bastante lógicas para ellos.

Carlos Zúñiga: «No se tiene en cuenta el motivo principal del pago: la merma de espectadores en el tendido»

Uno de los empresarios que ha expuesto a Cultoro su visión sobre los derechos televisivos es Carlos Zúñiga, máximo responsable de Circuitos Taurinos y gestor de plazas como Gijón, El Puerto de Santa María, Zamora, Aranjuez, Colmenar Viejo o Palencia, entre otras. El vallisoletano señala que, «exceptuando algunas plazas, no se tiene en cuenta el motivo principal del pago y por el que el empresario debe ser el que gestione los derechos de imagen del festejo: la merma de espectadores en el tendido por poder presenciarlo en directo a un coste muy inferior que el de una localidad de la taquilla».

Y ese es, precisamente el problema que emana de las necesidades del empresario, que -conviene no olvidarlo- es el que se juega su dinero y su patrimonio en la producción del espectáculo. Para Zúñiga, y es una opinión muy generalizada en el gremio, es «inviable» la gestión individual de los derechos de cada participante con la operadora, porque «el perjuicio económico lo tiene el empresario», lo cual es muy cierto, teniendo en cuenta que ninguno de los demás implicados en el desarrollo de una retransmisión -fuera de lo que arriesga la propia plataforma que produce y emite la señal-, pierde un sólo euro si las cosas no salen como se preveía.

Lo complejo de la situación provoca las preferencias por el inmovilismo en este caso, dado que aún no se ha encontrado un sistema que convenza a todas las partes interesadas, lo que lleva a los que apuestan su dinero en el empeño a recurrir a aquel viejo aforismo de «Virgencita, que me quede como estoy», aunque el sistema actual muestre fisuras evidentes que demandan una vuelta de tuerca. Y grande. Y pronto.

Es en esa línea en la que ahonda otro empresario con numerosas plazas en España, como es José María Garzón.

José María Garzón: «Tenemos un invierno para alcanzar acuerdos beneficiosos para todos, pero hay que sentarse ya»

El hombre al frente de cosos como Córdoba, Málaga, Santander, Almería o Cáceres, el sevillano José María Garzón, reconocía que la situación actual de la gestión de los derechos audiovisuales «tiene problemas evidentes que hay que corregir ya, y hay que hacerlo en beneficio de todos», porque esa la forma, según él, de que el espectáculo «genere los beneficios necesarios para su subsistencia». Lógico; nadie -fuera del sector taurino- mantiene en pie un negocio que le genera pérdidas millonarias.

Por su parte, Rafael García Garrido, puntal de Plaza 1, expone en una entrevista que este medio sacará a la luz en las próximas horas que «hay que tener mucha mano izquierda para negociar con una empresa que te acaba de incumplir un contrato»…

Jaén. 19.10.2024. Corrida Mixta. Diego Ventura, Curro Díaz y Emilio de Justo. Toros de Victorino Martín

 

Diego Ventura, Curro Díaz, Emilio de Justo y Victorino Martín desatan la locura en el cierre de Jaén

Una gran tarde marcada por la gran entrada, el número de orejas y muchas emociones en el Coso de La Alameda

Tenía el cierre de la Feria de San Lucas de Jaén el gran aliciente de la corrida de Victorino Martín y esto se reafirmó con una gran entrada para ver a Diego Ventura, Curro Díaz y Emilio de Justo con el hierro extremeño. La terna puso el broche de oro a la feria, saliendo a hombros toreros y ganadero en una tarde marcada por un gran número de orejas y emociones. Curro Díaz plasmó el sello de su torería en el Coso de La Alameda y desorejó a sus dos oponentes. Ventura triunfó en su reto con los Victorino, paseando tres orejas tras dos faenas de maestro. Emilio de Justo malogró con la espada la faena de la tarde ante el encastado y bravo tercero, premiado con la vuelta al ruedo y al que se le llegó a pedir el indulto, y se sumó a la puerta grande desorejando al sexto.

Ficha del Festejo:

Plaza de toros de Jaén. Tercero y último festejo de la Feria de San Lucas. Más de tres cuartos de entrada. Toros de Victorino Martín, de buena presentación en líneas generales. Completa y variada en comportamiento, pero buena en líneas generales. Destacó el tercero de la tarde, de nombre ‘Paquito’, por su bravura y casta, al que se le llegó a pedir el indulto, siendo premiado con la vuelta al ruedo. El primero, segundo y quinto fueron aplaudidos en el arrastre. 

• DIEGO VENTURA, dos orejas y oreja

• CURRO DÍAZ, dos orejas y dos orejas

• EMILIO DE JUSTO, ovación tras dos avisos y dos orejas

El toreo sin inercias o acompañar en el movimiento. Por Javier Jiménez

 

El toreo sin inercias o acompañar en el movimiento

Bajo la ligazón, se 'esconden' siempre defectos que restan profundidad y valor al muletazo que tiene embroque y, sobre todo, remate.

Por Javier Jiménez

Video:

https://videos.toromedia.com/w/4ZeFXf41eq3SnHSjtAPHzx?start=1m52s

Tiene la Tauromaquia un amplio elenco de vías para la emoción y menos para el toreo. Cuajó Miguel Ángel Perera el pasado 12 de octubre una de las faenas más caras y de mayor peso de la temporada. ¿Por qué? Porque llevó a cabo el verdadero toreo: el que sale desde la inercia, lleva enganchando al toro desde el momento del embroque -muy adelante- hasta el remate por la pala del pitón, consiguiendo reducir en ese tramo la embestida del toro. En el toreo sin inercias, sale el muletazo profundo. Alejado muchas veces, y confundido, con el toreo de acompañar una embestida en el movimiento sin buscar nunca reducirla. Bajo la ligazón y el movimiento se ‘esconden’ siempre defectos que restan profundidad y valor al muletazo que tiene embroque y, sobre todo, remate. Coger, llevar y soltar. 

Es cierto, que la embestida del toro ‘Escusano’, de Victorino Martín fue de tanta categoría, como de exigencia. Un viaje humillado, con embroque, embistiendo con el pitón de dentro, al paso, en ese son mexicano… Condiciones que exigen un toreo casi perfecto, como el de Miguel Ángel Perera. Porque más allá de todo lo visto, tuvo en la técnica el mayor de los éxitos, así como en los trazos de los muletazos y en la colocación. Siempre bien colocado, aunque ligeramente al hilo, para que el muletazo no fuera exigente en la línea curva en el embroque, sino en el remate. En ese matiz, radicó la explosión de la faena. Esa exposición en cada embroque, para tirar de la embestida con un pulso perfecto, siempre en el horizonte de parar la embestida o descomponerla con cualquier trazo o velocidad desacompasada. Cada embestida tiene una colocación. Sin embargo, el toreo profundo siempre partirá de reducir la embestida que parte sin inercias. El toreo está muy cerca -demasiado- de lo que hizo Miguel Ángel Perera a un toro de Victorino Martín en Madrid. Una de las faenas más caras de su carrera. 

¿Por qué los toreros se afeitan dos veces?. José María Martínez Selva

 

Este libro presenta los conocimientos de la Psicología, Psicobiología y las Neurociencias que dan respuesta a doce cuestiones y enigmas, algunos de los cuales habrán asaltado al lector en más de una ocasión.

Independientemente del libro en cuestión, el tema taurino sobre la barba de los toreros viene de atrás. 

Belmonte y su teoría del miedo: «El día que se torea crece más la barba»

«El día que se torea crece más la barba. Es el miedo. Sencillamente, el miedo. Durante las horas anteriores a la corrida se pasa tanto miedo, que todo el organismo está conmovido por una vibración intensísima, capaz de activar las funciones fisiológicas, hasta el punto de provocar esta anomalía que no sé si los miedos aceptarán, pero que todos los toreros han podido comprobar de manera terminante: los días de toros la barba crece más aprisa». Así arranca el capítulo 16 de «Juan Belmonte, matador de toros», de Manuel Chaves Nogales, premio Mariano de Cavia en 1927.

Cierto o no, no hay torero que no recuerde aquello de que el día que se torea crece más la barba . «Y lo mismo que con la barba -continúa el texto-, pasa con todo. El organismo, estimulado por el miedo, trabaja a marchas forzadas, y es indudable que se digiere en menos tiempo, y se tiene más imaginación, y el riñón segrega más ácido úrico, y hasta los poros de la piel se dilatan y se suda más copiosamente. Es el miedo. No hay que darle vueltas. Es el miedo. Yo lo conozco bien. Es un íntimo amigo mío».

Y contaba Belmonte que la mañana de la corrida, el miedo, «sin despertarnos, se instala a nuestro lado de la cama». En ese despertar, el torero decía es «el prisionero».

¿Cómo vencerlo? «Acurrucado todavía entre las sábanas, con el embozo subido hasta las cejas, el torero empieza su dramático diálogo con el miedo -se lee en el citado libro. Yo, al menos, entablo una vivísima polémica . No sé lo que harán los demás toreros. Al miedo yo le venzo o, al menos, le contengo a fuerza de dialéctica. Es un diálogo incoherente, como el de un loco con un ser sobrenatural»

Análisis de la Feria Taurina del Pilar. Por Carmelo Moya

 

Análisis de la Feria Taurina del Pilar | No lo hemos visto todo: queda un año más

Ganado de saldo, carteles pobres y ausencia de figuras, la tónica de la feria.

Carmelo Moya

Zaragoza 13 OCT 2024 22:42

Terminada la feria del Pilar, la obligada mirada panorámica retrata a las claras las prioridades de la empresa Zúñiga y toros SL y, en consecuencia, los resultados obtenidos. Para ellos los planes se han cumplido en su totalidad a costa de cercenar la categoría de La Misericordia convirtiéndola en una plaza de rango menor a la que los principales del negocio (ganaderos o toreros) vuelven la cara porque saben que en esta etapa ni hay ni rumbo ni moneda.

De ahí que los carteles -posiblemente los más pobres de los últimos años- contaran con las ausencias más notables. Con esa segunda división se ha tenido que tragar si exceptuamos, un poner, el cebo de la despedida de Ponce (David Galván en el lote) en la que Jorge Isiegas -que entró en el puesto de Tristán Barroso- dio un empujoncillo a su carrera.

Sí, como en los casos de Castella, ha habido puertas grandes. Cuestionables como la de Tomás Rufo. También aunque menos si se quiere lo fue la de Daniel Luque. Luego, a una oreja por cabeza, los becerristas Sejas y Sagarra; los novilleros Andrades, Chicharro, Cristiano Torres y Zulueta. También puntuaron los matadores de toros De Justo, Isiegas, (al que no le sirvió para sustituir a Borja Jiménez) Manzanares, Talavante, El Cid y David Galván y los rejoneadores Diego Ventura y Duarte Fernandes.

Pero el verdadero oprobio ha estado en los corrales día tras día. Un territorio en llamas permanentemente en el que las voces, incluso, han subido de tono más allá de lo aceptable. Una vez más. Por ahí, no.

El intenso tránsito de camiones, vergonzante por intensivo y cargado siempre con género mediocre si no inaceptable, causa sonrojo. Y las formas: negarse a proveer de un tercer sobrero el día de Miura es tan cicatero como antiprofesional. Que no se salva ni la de rejones que también hubo que remendar.

Es que han tenido que hacer encaje de bolillos hasta para sacar seis becerros que sirvan ¡para una novillada sin picadores!

Esta empresa, con enfrentamientos permanentes en tantos frentes, todo lo fía y procura a los festejos populares, una fuente cuantiosa de ingresos (que es lo único que les importa) teniendo como soporte lo de por la tarde. Lo asumen como un sarampión que hay que pasar para llevárselo crudo con «lo de las vacas».

Y por que lo maneja la empresa aragonesa Nodasa, que si se ocuparan ellos, como alguien dijo hace dos años en broma o en serio en petit comité: «con veinte vacas hacemos la feria». Ese es el corte del paño. Así ha salido el traje.

A esta empresa le queda un año de explotación del coso.

El primer ejercicio, de aterrizaje, tenía su margen de confianza. Pasados el segundo y el tercero que ayer concluyó está claro que esto puede ser pasto de la más especulativa gestión poniendo en peligro la situación en la que quede el garito. Todo por la pasta es la divisa.

Los ínfimos niveles del ganado y su presentación han obedecido esta feria, empíricamente, a los restos de serie más infames de lo que se pueda comprar en el campo. Si se lidió la Juan Pedro fue porque Ponce la traía bajo el brazo y la de Álvaro Núñez en lote con el cartel del día 6 lo ponía al completo Toño Matilla. Como ocurrió con un Fandi amortizado hasta en los gaches.

Cómo ver una corrida de toros. José Antonio del Moral

 

Sinopsis:

Hasta la aparición de CÓMO VER UNA CORRIDA DE TOROS no existía en español un manual que explicara con tan cartesiana precisión las formas y el fondo de este singular espectáculo que es la fiesta de los toros. En él, JOSÉ ANTONIO DEL MORAL, crítico de reconocido prestigio entre los taurinos, describe, ilustra, rompe tópicos y articula todos los elementos que componen la corrida. Hasta la aparición de CÓMO VER UNA CORRIDA DE TOROS no existía en español un manual que explicara con tan cartesiana precisión las formas y el fondo de este singular espectáculo que es la fiesta de los toros. En él, JOSÉ ANTONIO DEL MORAL, crítico de reconocido prestigio entre los taurinos, describe, ilustra, rompe tópicos y articula todos los elementos que componen la corrida.

Zaragoza. 13.10.2024. Rejones. Andy Cartagena, Diego Ventura y Duarte Fernandes. Toros de Hnos. Sánchez Herrero

 

La dimensión de Duartes Fernandes y la autoridad de Ventura ponen el cierre a la Feria del Pilar

Tarde de entrega y disposición de Andy Cartagena, que estuvo por encima de un lote complejo

La corrida de rejones celebrada este domingo puso el broche a la Feria del Pilar 2024 en Zaragoza. Un festejo marcado por la gran dimensión que dió el rejoneador portugués Duarte Fernandes en dos actuaciones de muchísimos quilates, la autoridad y el poder de Diego Ventura para inventarse una faena frente a su segundo y cuajar otra obra de altura en el quinto y la superioridad de Andy Cartagena ante un lote poco favorable para el toreo a caballo. Todo ello moldeado sobre una corrida de Hnos. Sánchez Herrero y Ángel Sánchez y Sánchez que no tuvo el juego deseado y de la que solo se salvó el buen tercero.

Una oreja cortó Duarte Fernandes tras una faena redonda, de mucho argumento y basada en dos aspectos como la frontalidad de sus ejecuciones y el ajuste con el toro en una labor de cante grande de Duarte, llevando al toro ligado a las cabalgaduras con mucho oficio y temple. Mató de un auténtico rejonazo de muerte que fue al culminación a una tarde de mucha importancia del rejoneador portugués. A pesar del tono de la actuación, el palco no concedió la segunda oreja tras la fuerte petición, por lo que dió dos vueltas al ruedo con la oreja concedida.

Duarte Fernandes dejó una lograda actuación frente al tercero de la tarde de Sánchez y Sánchez, que salió con algo más de brío que sus hermanos en un primer gran rejón de castigo. La transmisión y la emoción que tuvo el animal fueron las cualidades que empleó Duarte para cuajar una faena de menos a más que tuvo su cenit en las ceñidas piruetas y en tres banderillas cortas de mucha exposición. Un pinchazo le privó de tocar pelo, dando la vuelta al ruedo de mucho peso.

Una oreja paseó también Diego Ventura tras la lidia del segundo tras una intensa faena ante un ejemplar que no tuvo ni poder ni trasmisión ya desde las primeros compases. Tiró de conocimiento el rejoneador de la Puebla del Río para sacarle todo al animal y tapar su condición, logrando una obra creciente que culminó con un par de banderillas sin cabeza con la intensidad que imprime siempre el sevillano. El fallo con el rejón al primer intento le privó de un triunfo mayor, quedando todo en una oreja de peso.

No se dejó nada en el esportón Diego Ventura en el quinto, que salió con todo para dejar dos rejones de castigo al quinto ejemplar de la tarde, un toro de Hermanos Sánchez Herrero que salió manseando y desentendido. Esforzada y muy entregada labor de Ventura, que pisó los terrenos de las cercanías aprovechando las medias arrancadas del animal para clavar con ceñimiento. El rejón de muerte al tercer intento emborronó otra obra cumbre del sevillano. Silencio.

Andy Cartagena comenzó de manera vibrante su faena, dejando con esfuerzo un primer rejón de muerte por la condición del animal. El vistoso toreo a caballo del alicantino logró subir el tono de su actuación, conectando durante el tercio de banderillas con el público a pesar de lo deslucido del animal. Tras un buen rejonazo de muerte, hubo una petición que no fue atendida.

No pudo redondear su tarde Andy Cartagena a pesar de sacarle faena al pesado cuarto, en la que volvió a lucirse en banderillas a pesar de la escasa condición del toro, dando una lección de toreo a caballo reflejada en las ceñidas piruetas que fueron de lo mejor de su actuación en La Misericordia, junto a otro gran par al violín. El rejón entró a la segunda, afeando el conjunto de la faena. Silencio.

Ficha del Festejo:

Plaza de toros de La Misericordia, Zaragoza. Último festejo de la Feria del Pilar 2024. Lleno de ‘No hay billetes’. Toros de Hnos. Sánchez Herrero y Herederos de Don Ángel Sanchez Sánchez (3º y 4º), desiguales en su presentación y de escaso juego en general, salvándose únicamente el buen tercero.

• ANDY CARTAGENA, ovación y silencio.

• DIEGO VENTURA, oreja y silencio.

• DUARTE FERNANDES, vuelta al ruedo con petición y oreja con fuerte petición y dos vueltas al ruedo.