Urtasun. Ese gañán

 

En un momento de pleno auge de la tauromaquia, hay quienes se siguen poniendo una venda en los ojos para intentar no ver la realidad. Ernest Urtasun, ministro de Cultura y principal artífice de la eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia de los reconocimientos que otorgaba anualmente el Ministerio de Cultura de España, vuelve a contraatacar al toreo después de que el Partido Popular asegurara que, si ganan las elecciones del próximo 29 de noviembre, ese premio será reinstaurado.

Con ganas de seguir atacando de manera virulenta y déspota, Ernest Urtasun ha publicado a través de redes sociales un vídeo en el que asegura que, en caso de que su partido entre en el Gobierno de España tras las elecciones, uno de sus principales objetivos será derogar la Ley 18/2013 que declara a la tauromaquia como patrimonio cultural. Una medida que aboga a una cuestión meramente política, con el objetivo de contraatacar las medidas propuestas por el Partido Popular.

El número de festejos celebrados en España, las cifras de asistencia a las plazas y los datos de audiencia televisiva, junto con el respaldo que el toreo mantiene entre una parte importante de la sociedad española, evidencian el desconocimiento de Ernest Urtasun sobre la realidad del sector y sobre las preferencias de los ciudadanos.

Sus propuestas parecen responder a una especial animadversión hacia un mundo que, más allá de su dimensión cultural, genera miles de puestos de trabajo y constituye el sustento de numerosas familias. Un mundo del que se nutren numerosas disciplinas dentro del arte. Inspiración para pintores, escritores, escultores, cantantes… Ernest Urtasun mantiene su cruzada contra la tauromaquia, pero el toreo, ajeno a quienes pretenden sentenciarlo desde un despacho, sigue latiendo en las plazas y formando parte de la cultura y la identidad de miles de personas.

Tintín y Men in Black (Hombres de negro)

 

En atención a Dyhego, aquí tienes a nuestro inefable capitán Haddock.

Tintín y Skyfall 007

 

Noviembre

 

Las hojas caídas que yacen sobre la hierba en el sol de noviembre traen más felicidad que los narcisos

Cyril Connolly

Puente: el corte de coleta más falso de la historia. Editorial de Mundotoro

 

Puente: el corte de coleta más falso de la historia

Editorial del 4 de noviembre de 2026.

Las grandes figuras del toreo intuyen como nadie el final. Las figuras del momento no tienen esa intuición, pero son conscientes de su final. Los que no alcanzan el grado histórico de figura del toreo ni los galones en su época, prorrogan el día del final a la espera de un milagro. Pero a los toreros, a todos, quien los finaliza es el público. Algunos toreros han manejado el corte de la coleta con una visión de inteligencia sensible superior: por ejemplo, El Juli. Un caso raro de irse antes de que el público le sacara los pañuelos en el andén del tren. Hablando de trenes. El corte de coleta de Óscar Puente es el caso del torero a quien echa el público y realiza una impostación final de lo que jamás tuvo: torería. Léase, decencia.

Los agitadores más peligrosos son aquellos que, siendo agitadores de casta, imitan a los conciliadores con perfecta impostura. Una vez que la desvergüenza tomó categoría de naturalidad, Oscar Puente, petardo tras petardo, insistió en mantener cargo y rango: del ‘no sé qué alivio tendrán los familiares de las víctimas si dimito’ al dimitir ‘por empatía con los familiares’ han pasado apenas una horas. Su patrón, el empresario que lo contrataba a pesar de su indecente cobardía inoperante ante el toro de transportes, afirma que, al cortarse la coleta: ‘lo da todo’. Sí. Los agitadores más peligrosos son los agitadores profesionales que son capaces de vender una decisión económica con el falso humo de la decencia.

Lo de Puente es un corte de coleta por amortización. Por mera economía: resta votos en la cuenta de resultados del 29 de noviembre. Puente quería, como el mal torero, seguir una temporada más. Pero le ordenan cortarse la coleta con la falsa dignidad pública del torero que lo hace en una plaza, afición presente, puñado de tierra recogido y llevado en gesto litúrgico al lugar que ocupa el corazón. Y el beso. Moliére afirmó que ‘la hipocresía es el colmo de todas las maldades’, pero habríamos de recurrir a Nietzsche para penetrar en la mente de Puente/Sánchez: ‘Nada más hipócrita que la eliminación de la hipocresía’. Porque este corte de coleta ordenado trata de eso, de blanquear la más soez de las hipocresías con una nueva e ignominiosa hipocresía.

No podemos seguir naturalizando y blanqueando aquello que los españoles, en su trayecto histórico, hemos tenido: torería. Dignidad. Palabra. El único vicio que no puede ser perdonado es el de la hipocresía. El arrepentimiento del hipócrita es hipocresía en sí misma, porque no existe el arrepentimiento en el hipócrita. Asistimos a un corte de coleta por intereses económicos, la mengua de votos en unas elecciones, y no a una retirada por decencia. Hace mucho tiempo que el público ya había echado a Puente, como echan a los toreros que huyen de su torería. Hace mucho tiempo que los públicos y aficionados echaron a PS, que no se corta la coleta porque se cree un cruce genético superior de Gallito, Belmonte, Manolete y Ordóñez. Y sólo es una impostación cobarde de la valentía que indigna a un traje de luces. Y ese traje de luces es la propia España.