Seguidores

sábado, 21 de marzo de 2026

Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). 21.03.2026. Novillada. Víctor Barroso, Francisco Fernández e Isaac Galvín. Novillos de Luis González Conde

 


Día Mundial de la Poesía


Poemas a los que obligan las lágrimas, las promesas en medio del otoño o del fuego, los besos del encuentro, los besos del adiós, todo os obliga a los poetas a trabajar con las palabras, con la sangre.

 Leo poesía que se hace con dolor, con amor, bajo la lluvia, cuando se abren los brazos de la ternura o del alma, cuando la enfermedad hunde las manos.

 Vuestra generosidad os hará justicia, seguid escalando la cima, las piedras del camino son filosas, pero aún así, no podrán detener vuestro ascenso.

 Vuestro destino es trascender, marcar la diferencia y en lo alto, resplandecer.

Efemérides taurinas. Tal día como hoy, en 1897, cartel de la plaza de toros de Valencia.

 



Cartel anunciador del espectáculo taurino, celebrado en la tarde del domingo veintiuno de marzo de 1897, en la plaza de toros de Valencia, en la que intervinieron las señoritas toreras Dolores Pretel “Lolita” y Angela Pagés “Angelita”, con toros de la ganadería de Flores. El cartel incluye un fotograbado de la rejoneadora “Lolita” y se adorna con una orla con decoración geométrica y floral.

En el año 1894 aparece una cuadrilla de toreras conocido como “Las Noyas” o “Las señoritas toreras catalanas”. Obtuvieron un rotundo reconocimiento en su carrera, basado en dos pilares fundamentales: su buen hacer y el acertado lanzamiento que les hizo su apoderado, el periodista y empresario catalán Mariano Armengol, apodado “El Verduguillo”. Debutaron en Barcelona en 1895, con un lleno absoluto en los tendidos, logrando un extraordinario éxito. Ese año torearon al menos en 15 plazas de capitales importantes de España y alcanzaron gran fama.

Las “cabeza de cartel” eran Dolores Pretel “Lolita”, una mujer culta a la que le gustaba leer y tocar el piano, y que tenía un estilo clásico y elegante en el toreo, y Angela Pagés “Angelita”, que empezó como banderillera y fue subiendo de categoría hasta llegar a matadora. Las banderilleras eran Encarnación Simó, Julia Carrasco, Isabel Jerro, María Pagés y María Mambea. Toreaban erales y utreros. “Lolita” y “Angelita” fueron dos toreras inteligentes, con técnica y valor, que dominaban todas las suertes. Torearon 45 corridas en 1895, debutando en Sevilla y 50 en 1896, con plazas completamente llenas. En 1897 firmaron 68 corridas, entre ellas la del cartel que nos ocupa, e hicieron campaña en América y Filipinas.


jueves, 19 de marzo de 2026

Valencia. 19.03.2026. Talavante, Emilio de Justo y Juan Ortega. Toros de Núñez del Cuvillo

 

Emilio de Justo y ‘Cordelero’: la verdadera bravura y el toreo de verdad

Crónica de la última de la Feria de Fallas de Valencia 2026




Emilio De Justo convirtió en certeza su reaparición en Valencia. Con una fractura de costilla, Emilio de Justo puso el toreo de verdad al natural frente a la verdadera bravura de ‘Carcelero’ en una corrida de Núñez del Cuvillo de mayor movilidad siempre que entrega y clase. Tarde de Puerta Grande del extremeño empequeñecida a una oreja por el uso del acero. Juan Ortega demostró que, además de ser torero artista, tiene el oficio y la determinación cogida para imponerse al genio del sexto, mientras que Alejandro Talavante completó su segundo paseíllo en la feria en una tarde de frío ambiente, gran entrada y mucho viento que ‘secuestró’ alguna faena.



Ficha del Festejo:

Hierro de Núñez del Cuvillo – España

Plaza de toros de Valencia. Último festejo de la Feria de Fallas 2026. Más de tres cuartos de entrada. Toros de Núñez del Cuvillo, bien presentados, astifinos y parejos de hechuras. Destacó el bravo quinto y el encastado segundo. De mayor movilidad que clase y entrega el primero y el cuarto. El sexto tuvo genio. Sobre las manos y deslucido, el tercero. 

• ALEJANDRO TALAVANTE, ovación tras petición y silencio tras aviso. 

• EMILIO DE JUSTO, vuelta al ruedo tras petición tras aviso y oreja tras aviso.

• JUAN ORTEGA, silencio y silencio. 

miércoles, 18 de marzo de 2026

Anulación del concurso de Zaragoza: petardo histórico… y sin toros en San Jorge

 

Anulación del concurso de Zaragoza: petardo histórico… y sin toros en San Jorge

Editorial del miércoles 18 de marzo de 2026.

En un extenso acuerdo hecho público por el Tribunal de Contratos Públicos de Aragón, (TACPA), se acuerda e informa a las partes (Diputación de Zaragoza y empresas) que este tribunal declara nulo de pleno derecho, desde su origen, a todo el procedimiento de licitación del concurso por la gestión de la Plaza de Toros de Zaragoza. Antes de entrar en detalle de las causas de esta nulidad, hay que detenerse en que esta decisión del tribunal tiene efectos «ex tunc», por lo que es nulo desde su origen. ¿Qué significa y qué implica esto?


Aplicado a la nulidad de un contrato público, significa que la declaración de nulidad tiene efectos retroactivos desde el momento de su firma. La nulidad “ex tunc” obliga a deshacer todo lo actuado, volviendo a la situación personal y patrimonial previa a la firma del contrato. Es decir, que no hay ni empresa ni pliego ni concurso, por tanto, difícil lo tienen los zaragozanos para ver toros por San Jorge (finales del mes próximo). Una situación lógica, pues el propio Tribunal, atendido al llamado «interés general» (que se dieran toros en esa fecha) aparcó los recursos ahora parcialmente estimados que le llevan a decidir por unanimidad la nulidad de todo el proceso.

Recordamos que el primer recurso de reposición de Nautalia nunca aplicaba la mala fe, sino que se trataba de una leal invitación a la Diputación para que rectificara distintas exigencias con la finalidad de que al concurso de Zaragoza se presentaran el mayor y mejor número de empresas posibles.

Sánchez Quero ha pegado un petardo, como ha pegado un petardo quien no se alió con el toreo y su histórica cohesión

Resulta que ahora, la Diputación y su Presidente Sánchez Quero, tienen un «marrón» por haberlo hecho mal. ¿Qué han hecho mal? Dice el Tribunal que está por ver si ciertas reclamaciones realizadas por las empresas tienen razón legal o no. Cuestiones relativas a libre concurrencia, a la intensidad de las exigencias de la propietaria, a las obligaciones exageradas e intervencionistas… Y queda por ver por qué todo el proceso está viciado al presentar la Diputación de forma errónea, tal y como también hacían ver los recursos de Tauroemoción y Pueblos del Toreo, un concurso calificado como «contrato patrimonial» y no como lo que es, un concurso e «concesión de servicios».

Un matiz muy importante pues son dos tipos de contrato para los que se aplican normas distintas en todos los contenidos y condiciones. Sánchez Quero ha pegado un petardo, como ha pegado un petardo quien no se alió con el toreo y su histórica cohesión y navegó por libre dando la victoria, una vez más, a una administración a la que el toreo y el público de Zaragoza le da igual. Resultado: nuevo concurso, una nueva redacción de los pliegos de condiciones del mismo, más tiempo detenido y Zaragoza sin toros.

Ya era tarde cuando Sánchez Quero publicó el concurso. Era tan tarde que apenas les dio medio mes a las empresas para preparar su oferta y, más aún, los carteles obligados de todo el año. Era tan tarde que salvar el «interés general» era, como anunció Mundotoro, una pretensión casi insalvable. Porque el interés general es que a Zaragoza concurran muchos, los mejores y gane la mejor oferta. Y eso reza para todo el año y para San Jorge. Lo urgente no es siempre lo importante. Lo urgente, toros en San Jorge, iba en contra de lo importante: la mejor empresa para lo mejor en Zaragoza.

No deja de ser curiosa coincidencia, que sin duda lo será, que, a pocas horas de dar por buena la concesión a la empresa ganadora y saberse que Tauroemoción ni siquiera había presentado carteles o programación, se dé a conocer este acuerdo unánime. Porque, siendo sinceros, sin ésta declaración de nulidad, se habría abierto un proceso jurídico de proporciones grandes, muy lesivo en lo económico para la propia Diputación. De esos de los hay que pagar daños y perjuicios millonarios. Ósea, un inmenso problema para Sánchez Quero. En este sentido, el Tribunal les hace un favor a las arcas de la Diputación. Aunque le haga ver que ha pegado un petardo histórico.