Seguidores

domingo, 16 de febrero de 2020

El debate filosófico



Dedico esta entrada a un lector, Pedro Peter Pérez, que es muy majo.

Aquel militar de la antigua Roma, obtuso y encantadoramente estúpido que cuando cruzó Atenas con sus ejércitos se ofreció a mediar entre dos escuelas filosóficas enfrentadas y las convocó a una reunión para que debatieran y dilucidaran de una vez por todas el verdadero sentido de la vida y, en adelante, no perdieran el tiempo en debates infructuosos.

15 comentarios:

  1. Esta es la función del mediador: contemplar cómo pierden el tiempo.
    Salud
    F. Cornadó

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No veo a las escuelas eleática y megárica poniéndose de acuerdo sobre el sentido de la vida, jajajajaja.

      Saludos.

      Eliminar
  2. A mi me gusta más el palabro "relator". Cuando la pronuncian me acuerdo de la propaganda de la Filomatic con el Gila de fondo ¡y da un gustirriniinnn¡

    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero eso del "relator" me suena para otras cuitas que no le llegan a las escuelas filosóficas ni a la altura del betún, jajajajajaja. ¿Les da gustirrininnnn, jajajajajaja?

      Saludos.

      Eliminar
  3. si la mediación, el conflicto es inevitable

    Bien es cierto que hay que querar dialogar bajo las mismas reglas

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Qué sabe el ciego si el paño es verde o si el paño es negro?

      Saludos.

      Eliminar
  4. Siempre es bueno un mediador, pero ante todo que ambas posturas dispongan en igualdad de tiempo y réplica ..tal vez así solucionan algo en una sola jornada ..
    Bien visto creo que podría funcionar,
    Una buena tarde Pitt.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me temo que el ingenuo general, acostumbrado a ordenar y ser obedecido, no consiguiera poner de acuerdo a dos escuelas filosóficas en cuya definición llevan implícito el desacuerdo, valga la rebundancia.

      Buen día.

      Eliminar
  5. La presencia de un mediador o relator?, pienso como el militar de la antigua Roma.

    Un abrazo Pitt

    ResponderEliminar
  6. En aquella época aún no sabían que el sentido de la vida era 42.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaja, no conocían la 'Guía del autoestopista galáctico', jajajajaja.

      Eliminar
  7. Yo creo que cuando hace falta un mediador, algo falla en el centro del asunto. A veces, un mediador es un deseo de una de las partes porque desea darle una importancia al conflicto mayor de la necesaria. Otras, puede ser un apoyo una manera de no verse solo para defenderse de algo que igual es injusto.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En cuestión de ideologías no sirve de nada un mediador. En mi opinión, el problema no es el procedimiento sino el proceder.

      Un beso.

      Eliminar
  8. Al mediador muchas veces le ocurre lo que el Dilema de Cassandra: estar viendo todo, saber ya a donde van las cosas, sin poder hacer nada para evitarlas.

    ResponderEliminar