El director animalista del Gobierno tacha a la afición taurina de «minoría» y se lleva este monumental ‘zasca’
Tarde de lleno en Madrid. © Luis Sánchez Olmedo
sábado 3 septiembre, 2022
"La tauromaquia no es minoritaria, pero ¿y si lo fuera? Habría que atacarla por ser minoritaria o justamente protegerla?", defendió ante García Torres el periodista Chapu Apaolaza.
Para defender la tauromaquia hay que hacerlo siempre con
argumentos sólidos, sin titubear ni dejarse amedrentar por discursos vacíos.
Eso es precisamente lo que hace Chapu Apaolaza (San Sebastián, 1977),
periodista, columnista, narrador, escritor en varios medios y portavoz de la
Fundación Toro de Lidia, en contestación a un tweet publicado por Sergio García Torres,
director de Bienestar Animal del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 20-30
del Gobierno.
Un
partido político que ya ha puesto en marcha el Anteproyecto de Ley
de Bienestar de los Derechos de los Animales, que
pese a que no atacaría directamente a la tauromaquia, sí que afectaría de lleno a
otras actividades como la cinegética, un sector importantísimo para la economía
rural.
Una
publicación, esta de García Torres, que contenía el siguiente mensaje: «La
tauromaquia es un espectáculo extremadamente minoritario. Únicamente se
mantiene con las subvenciones de administraciones autonómicas y locales. Que se
acabe ya está tortura. Fotografías de la Feria de Bilbao 2022»,
algo que provocó las respuestas en cascada de un gran número de taurinos que no
estaban de acuerdo con el mensaje publicados en redes. Hay que tener en cuenta
que esa era solamente la imagen de uno de los días de festejos en Vista Alegre
en Bilbao -la novillada-, y no tuvo en cuenta los llenos que sí acogió la plaza
de toros durante otras tardes, como en las que estaba anunciado Roca Rey.
«Ojo con las minorías. A
San Isidro fueron más del doble de espectadores que a votar a su partido en las
últimas elecciones. (A LOS TOROS NO VA NADIE. TERMINEMOS CON LA TAUROMAQUIA.
Algunas consideraciones generales). escribía el portavoz de
la Fundación Toro de Lidia en Twitter.
Aquí el director general
de Bienestar Animal juzga una manifestación artística por cuánta gente reúne.
Desde el Gobierno se ataca la cultura de consumo minoritario. Para entenderlo,
cambien el sujeto de la frase: “La poesía es
extremadamente minoritaria…” y lo que sigue».
Apaolaza
proseguía con su exposición con el siguiente mensaje: «También
incluye a las subvenciones. La tauromaquia no está subvencionada en comparación
con otras industrias culturales, pero ¿qué hay de malo en subvencionarla?
También. se entiende mejor cambiando el sujeto de la frase: “El
cine español solo se mantiene gracias a las subvenciones”. Otra cosa es que los gobiernos
subvencionen solamente la cultura que les gusta y resulta cómoda o la que
ideológicamente les favorece. Esto se llama censura presupuestaria».
«La
tauromaquia no es minoritaria, pero ¿y si lo fuera? ¿Habría que atacarla por
ser minoritaria o justamente protegerla? Aquí vemos un Gobierno de izquierdas
atacando a las minorías justamente por serlo. En realidad, que mucha gente siga
una idea no le da valor absoluto a esa idea. En la historia del hombre, grandes
masas han apoyado las ideas más abyectas y un solo hombre puede tener la razón»explicaba
en su red social Chapu Apaolaza.
El
periodista vasco prosiguió con su argumentario desmontando poco a poco el
discurso antitaurino: «Si a los toros fuera la mitad de gente
no sería peor ni mejor si fuera el doble. Dicho esto, si los antitaurinos
imponen la asistencia como medida de las cosas y en las plazas de toros no hay
nadie ¿cuánta gente hay en las manifestaciones antitaurinas? San Sebastián,
Asté Nagusia. 17 personas. La convocaban 37 asociaciones así que había el doble
de asociaciones convocantes que de manifestantes. Dentro, más de 5.000, yo
entre ellos con mis hijos a los que llamaron asesinos en la puerta de la plaza».
Por
último, el portavoz de la Fundación Toro de Lidia quiso hacer una comparación
entre la cantidad de personas que ven los toros en abierto y los votantes de un
partido que ataca sistemáticamente a la tauromaquia con argumentos vacíos: «Dentro
de las plazas, miles de personas a las que los antitaurinos consideran nadie
más los que las ven por televisión si se televisa el festejo. La corrida de
Málaga del día quince la vieron más espectadores en Canal Sur que los votos que
tuvo el partido del director General de Bienestar Animal en las elecciones
andaluzas y madrileñas juntas. En las últimas elecciones autonómicas en la
Comunidad de Madrid, el partido de Sergio García Torres recibió 280.000 votos.
A San Isidro acudieron 600.000 espectadores. Pero los toros no interesan a
nadie. Nadie va a los toros» finalizaba Apaolaza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario